herbe

je vous propose plutôt comme titre :

La liberté existe ... sur internet !

( j’ajoute au vu de manœuvres en cours : mais pour combien de temps ?).

on a bien fait de choisir le terme « logiciel libre » plutôt que logiciel gratuit.
Il y a eu un petit problème avec les deux sens du mot anglais « free » qui de mon point de vue est fâcheux...

De mon point de vue la valeur du don est qu’il soit libre et non gratuit (d’ailleurs don suffit, quand on parle de don pas même besoin de rajouter un qualificatif qui brouille ..)

A voir : http://www.framablog.org/index.php/post/2010/04/26/video-logiciel-libre

Il y aura une transition alors ? :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=14544

A lire pour compléter la réflexion un article qui parle de démocratie sous l’angle d’une critique du tirage au sort souhaité par certains :

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article517

j’extrais quelques phrases « frappantes » :

"La réalité est tout autre. Les puissants ont toujours, depuis son origine, tenter de manipuler le suffrage universel, de le contraindre par des modes d’élection ou par l’absence de vrai choix. Et ceux qui critiquent honnêtement les élections oublient souvent ou font semblant d’oublier que ce n’est pas le suffrage universel dans son principe qui est en cause, mais sa mise en œuvre par ceux qui le détestent.« 

 »Le vrai problème de la démocratie n’est pas la compétence mais la capacité des dirigeants à incarner l’intérêt général.« 

 »Une société vit par ses contradictions et les affrontements sont nécessaires à l’évolution car ils font émerger le véritable intérêt général. La démocratie n’est donc pas une manière de supprimer les affrontements, mais une méthode pour les conclure au mieux. Encore faut-il, évidemment, que les institutions politiques permettent que les oppositions s’expriment et soient véritablement représentées« 

 »Mais au prétexte de la complexité du monde, une classe très restreinte a confisqué le droit de gérer les affaires publiques comme les affaires privées……avec les résultats catastrophiques que l’on constate à nouveau aujourd’hui. Ne lui donnons pas le pouvoir de confisquer la démocratie.« 

et la conclusion ! :

 »L’enjeu de la période actuelle qui voit augmenter les inégalités et se reconstituer des oligarchies où se mêlent milieux politiques, économiques et médiatiques, est de retrouver les fondements de la démocratie en réaffirmant les principes républicains, au premier rang des quels le suffrage universel."

aie aie aie !
si je juge l’article intéressant parce qu’il incite à réfléchir sur les types de gouvernements...

Je ne suis pas d’accord avec ceci :

"...il venait justement d’un excès de démocratie...C’est ainsi qu’en France, conformément à l’analyse de Platon, cet excès paralyse depuis des années nos gouvernements successifs qu’il empêche de prendre des décisions vitales pour le pays faisant que presque tous nos indicateurs sont dorénavant au rouge"

De mon point de vue on serait plutôt en défaut de démocratie, ça ressemble en France de plus en plus à une ploutocratie.. dans le fond, la forme apparente étant une démocratie (c’est commode, ça fausse donc l’analyse pour tous les maux et fournit à chaque fois un bouc émissaire parfait pour s’en débarrasser ?...)

Oui bien vu !

Je suis d’accord, au niveau du cadre et de l’ambiance globale toute pourrie, un énorme mal a été fait.

Finalement beaucoup auront à patauger dans la gadoue ... (même si une minorité a semble t-il les moyens d’aller monter retrouver l’air pur, peuvent -ils se contenter de ça et constater cette énième pollution de notre paysage (social, législatif etc )....

Et pendant ce temps là où les énergie se gaspillent à des conneries france.fr ne répond pas encore, encore un symptôme fâcheux de la maladie globale ...