herbe

Bon c’est vrai avec ce que l’on voit de l’écume des choses en ce moment je vous l’accorde.

(Chercher c’est pas la joie du moment, j’ai vu un commentaire précédent de collectif de chercheurs je crois bien.)

Mais bon il y a quand même de grande joies possibles et souvent imprévues :

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rendipit%C3%A9

Comme quoi on peut trouver sans même chercher des fois ou même après avoir cesser de chercher...

J’ai apprécié votre commentaire parce que c’est un résumé de ce que la vie nous réserve souvent en tout cas sur certains de ses chemins.

mais pour moi je modifie légérement cette conclusion en enlevant le mot vaine avant quête.

Pourquoi est ce vain puisque ça permet faire des fois le point comme vous y compris de pointer l’absurdité de beaucoup de choses ?...

La quête et le cheminement ( mais bon il est vrai que certains vous le vendent le sens de la vie, c’est déjà là en trahir le sens...)

Tout simplement merci !

Bonne année à vous aussi !

C’est une affaire de priorité même avec les mêmes mots :

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081122155348AALsWuJ

c’est un peu comme avec "un monde meilleur" ou "le meilleur des mondes".

@JL

Merci de préciser.

En fait ça m’aura permis de reprendre un peu de temps pour repréciser une certaine vision que je sais partagée par beaucoup.

Mais cela cache en fait une grande frustration car même si ça fait plaisir de voir certaines idées défendues par beaucoup d’autres ( finalement on rabache, pédagogie de la répétition face à l’impasse ?), cela ressemble ici comme dans la vie à "prêcher des convaincus" ( on retrouve là l’idée du prosélytisme sauf que c’est une échec de prosélytisme justement) ou enfoncer des portes ouvertes.



J’en avais fait part à Liliane Bourdin dans un de ses article et je me contente pour l’instant de sa réponse en sachant que pour l’instant le constat est en pleine crise le même : quel gâchis !

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42948#commentaire1796206

Un de mes vœux en 2009 c’est que certaines idées puissent traverser certaines barrières et en plus après avoir traversé ne pas être travesties ou trahies dans leur essence ou dans les faits comme par exemple l’idée de politique de civilisation …

@ JL

Et encore Bonne Année !

Je vous réponds puisque me sentant visé, vous parlez de ceux qui ont commenté ici.
c’est mon cas.

J’aimerais apporter une petite précision, comme beaucoup ici en effet je défends certaines idées.
Et je prends un peu de temps pour le faire ( et aussi dans ma vie quotidienne, c’est un peu facile cette idée du salon, qu’en savez vous en fait, n’est ce pas une critique de salon  ? ...)

Comme beaucoup (ça ce n’est pas très original) je pense que tout ce que nous vivons est une profonde crise qui a comme racine certaines idées ( un intellectuel a parlé de politique de civilisation...).

Je suis, sans faire de prosélytisme pour faire du prosélytisme, pour mettre en avant ce que d’autres occultent, c’est à dire prendre en compte toutes les idées qui globalement pourraient mettre l’homme au centre (c’est une banalité de le dire, mais la réalité nous rappelle que c’est loin d’être le cas).

Pouvoir prendre en compte les idées de l’auteur au moins avec ce prisme permet d’en retenir ce qui peut servir au projet de politique de civilisation à mettre en oeuvre.

ça ne veut pas dire tout gober et c’est valable pour toutes les sources.

j’essaie modestement aussi d’éviter les pièges de la désinformation :
http://www.brunolussato.com/archives/45-Introduction.html

Et c’est loin dêtre facile...

Merci pour votre contribution qui m’aura permis de développer encore une fois une certaine vision