herbe

Pour avoir une information contradictoire et se faire son opinion et exercer le sens critique, il faut aussi lire par exemple Conspiracy watch :

http://www.reichstadt.info/complotisme/index.php?action=article&numero=171

Analysons tout et retenons ce qui peux être validé comme vérité (ça va être super dur je crois) ...

Merci pour votre réponse que j’apprécie. Ne vous inquiétez surtout pas d’être trop longue.
Je préfère un message long mais essentiel surtout en comparaison de tous les autres messages leurre ou illusion du moment.

Donc il s’agit d’une course contre la montre puisque je souligne une de vos phrases :

"Je ne crois pas. Je pense que c’est l’avenir, et qu’il faut le mettre en place avant que la liberté d’internet ne soit amputée. Après, ce sera plus dur."

Oui internet est clairement menacé, le combat sur ce plan là aussi est mené pour des systèmes alternatifs, voir par exemple freenet (dont certains disent comme pour internet que c’est "diabolique", pour noyer le chien une bonne rage …) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet

Merci encore et bonne continuation, nous internautes et agoranautes (c’est mon voeu que j’espère partagé) allons contribuer à l’élaboration de (des) stratégies et prolonger l’action...

Encore un article remarquable de lucidité.
Dans un de vos précédent articles (a quoi bon) vous disiez :

> A quoi bon ?
par LilianeBourdin (IP:xxx.x33.84.128) le 22 avril 2008 à 14H05
Que le constat ne soit pas optimiste, certes... Quant à trouver des solutions et les exposer en quelques lignes, c’est un défi que je ne saurais, hélas, relever...

Cependant, il existe des ouvertures. Si l’on se réfère aux études sur les groupes, on a compris depuis longtemps comment fonctionnaient les systèmes à médiation perverse, c’est-à-dire, déshumanisants. Les relations dans un groupe sont normalement le résultat d’équilibres entre liaison et déliaison. Individualité et sens du collectif. Pacification et agressivité. Relation hiérarchiques, et relations transversales. Etc... Dans un groupe toxique, il existe une diminution des éléments de liaison (diminution des éléments d’échange entre les membres) compensée par une augmentation de l’importance du leader, et de l’adhésion à la loi commune. Ce qui fait d’ailleurs qu’un dirigeant a intérêt à utiliser ces stratégies de déliaison pour assurer son pouvoir.

C’est facile à comprendre : si l’on se parle entre nous de l’abus d’un chef, son pouvoir de nuire diminue. Il peut même être renversé. Si des victimes d’un pervers commencent à parler, il va en prison. Etc...

Donc, de même que notre société et les stratégies politiques et commerciales, nous poussent de plus en plus à un consumérisme sans pensée, et individualiste, de même notre humanité nous amène à en souffrir et à tenter de trouver des solutions. L’une des plus nettes et efficaces, étant la communication par internet, qui me permet aujourd’hui d’écrire ceci et d’être lue.

Donc, des solutions ? Faire passer le message, privilégier l’humain et les relations personnelles dont l’engagement n’est pas exclu, nommer les abus, désigner les abuseurs, ne pas avoir honte d’avoir été dupé, garder l’esprit libre pour savoir voir les tentatives d’emprise. Ne pas adhérer à la pensée dominante.

Sortir du "aquoibonisme" justement..."

Bon ok faire passer le message très bien j’y souscris et participe mais que faire quand en fait on prêche pour des convaincus qui souvent n’ont aucun levier (ou tellement minime) et pour les autres souvent décideurs il s’agit en fait d’un dialogue de sourds(ne peuvent pas ou ne veulent pas entendre). sans compter qu’au niveau idéologique ils ont de précieux alliés dans tout les milieux (y compris dans votre corps professionnel) pour argumenter dans le sens de leur intérêts (voir la petite phrase récente de "gagner la bataille idéologique")

<Begin parano>
On note dans votre article :
"McKinnon, affirme avoir trouvé des éléments attestant de l’existence de vies extra-terrestres mais surtout de dossiers (les fameux x files) qui témoigneraient de l’existence d’une technologie propre aux ovnis, car selon le hacker “nous avons capturé certains de leurs appareils à partir desquels nous avons fait du génie inverse. ” "

Où sont ces éléments, dans les médias on répéte en boucle les prouesses de hackers sans parler du fond : les supposées infos récoltées.
L’extradition ferait t’elle partie d’une course contre la montre ?

<end parano >

en tout cas à chaque fois c’est pareil la méthode utilisée est la psychiatrisation.
Je viens de retrouver sur Agoravox des fils où la moquerie et l’accusation de folie est portée :
Voir  les deux commentaires suivants avec Jean Charles Duboc qui n’a pourtant pas l’air d’un cinglé :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39551#commentaire1705025

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39686#commentaire1705983