herbe

Ce thème est socialement (politiquement ...) assez dérangeant en effet.

Un point de vue iconoclaste par Marcela Iacub :

« L’empire du ventre » :

http://www.amazon.fr/LEmpire-ventre-autre-histoire-maternit%C3%A9/dp/2213621187

Tout a fait !

Pour prolonger votre commentaire.

Il semblerait qu’un grand nombre de personnes en France lors de la 2nde guerre mondiale aient du leur salut au fait qu’en France justement il était très facile de faire des faux papiers ou alors de prétendre dépendre d’un ville où tout avait brulé. Heureusement pour elles qu’on n’avait pas encore atteint le niveau de contrôle rendu possible avec les moyens actuels.

Une grande question : est-il souhaitable, fussent-ils entre de bonnes mains, d’avoir ces moyens sans d’abord déterminer clairement un projet clair dans toutes ses finalités ?

Merci pour votre récit très touchant et émouvant ...

je n’ai pas de réponse ! et c’est tant mieux !

Amour va bien avec mystère et charme non ?

je voudrais simplement partager cet extrait de « L’ange sur le toit » de Russel Banks (4ième de couverture) :

« l’une des choses les plus difficile à dire à quelqu’un est celle-ci : j’espère que vous m’aimerez sans raison particulière. C’est pourtant ce que nous voulons tous dire les uns aux autres - à nos enfants, à nos parents, à nos compagnons, à nos amis, et à des inconnus - en ne l’osant que rarement. Peut-être même surtout à des inconnus qui n’ont ni de bonnes, ni de mauvaises raisons de nous aimer. C’est pour cela que nous échangeons des histoires en priant que cet ange sur le toit les transforme au cours de la narration, qu’elles deviennent crédibles et parlent de nous tous, qui que nous soyons les uns pour les autres »

De mémoire ce qui m’avait impressionné dans ce roman, c’était l’utilisation dans l’histoire de beaucoup d’évènements spectaculaires de l’actualité qui trouvait leur place dans le fil conducteur (c’était bien mieux à mon avis que le Da Vinci Code). J’ai comme l’impression que maintenant par exemple le 09/11 trouverait leur place dans cette fiction.

Merci pour cette bio !

Ce qui m’a intéressé c’est en fait la caractère viral et le prosélytisme de Nader.

Le succès de toute entreprise initiée par un homme aussi doué soit-il dépend des phases où il séduit, convainc et recrute les disciples (rencontre fructueuse d’un faiseur de promesses avec des désirs intenses des « choses promises »). Ce sera d’autant plus efficace que ce sera en quelque sorte désincarné. (lob

Dans le passé, présent et futur cela s’est fait, se fait et se fera encore. J’aime bien d’ailleurs le terme d’émergence utilisé par plusieurs commentateurs (exemple marsupilami).

Cette émergence se passera très probablement d’une forme d’injonction (sauf si a coercition est simultanée avec l’allumage d’un moteur interne)

Cette émergence est-elle en train d’avoir lieu sous une forme qu’on ne reconnait pas encore ? (surtout si nous attendons quelque chose de trop précis et ressemblant à ce que nous avons comme schéma préconçu)

L’auteur le perçoit justement quand il dit :

« En effet, il suffit de surfer un peu sur Internet pour se rendre compte qu’il y a des profils incroyables qui mènent des enquêtes ou des combats invraisemblables dont personne n’a même idée, puisqu’ils agissent souvent de manière discrète ou anonyme. Ce sont ces profils qu’il faut détecter, fédérer et mettre en valeur. »

La discrétion est peut-être dans certains cas un gage d’efficacité ? (difficulté de ciblage pour tenter de bloquer l’action)

(Finalement tout ceci, lobbying, contre-lobbying ne serait ce pas une compétition darwinienne de mèmes ?)

Beaucoup d’interrogations dans mon commentaire car j’ai plus de questions que de réponses...