herbe

De rien Bertrand.
Au fait sur l’autre fil, il y a une autre piste de réponse (relayé par moumou et Ariane je crois), voici le lien :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-dsk-la-theorie-du-complot-93995#forum2917510

Sinon je suis en phase avec votre commentaire : je n’ai aucune sympathie pour ce « puissant » mais justice équitable doit passer ...

Bertrand,

voir piste de réponse donnée à votre première question ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/2012-dsk-out-93960?debut_forums=200#forum2917505

Bertrand,
Voici un piste de réponse (ce serait : oui il avait déjà une réservation) à votre première question :

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20110515trib000621833/dsk-n-a-pas-reserve-son-vol-sur-air-france-a-la-derniere-minute.html

C’est en effet une piste Hijack.
Ce genre de puissant a souvent l’impression que tout en inclus dans le prix, ou alors que tout a un prix. c’est ce qu’il faudra changer dans ce monde de fou.

Il y aurait aussi le malentendu de l’arrivée de la mauvaise personne alors qu’il attendait effectivement son rdv coquin (d’où la douche)...

Bon j’arrête là mon coté romancier comme dirait Attali et j’attendrai que la justice passe, c’est l’excellente nouvelle en fait (y en a qui débouchent le champagne !) qui va peut-être faire comprendre au puissant qu’il n’est pas ’tout puissant" ... il doit aussi rendre des comptes si il est suspecté d’un délit et si c’est prouvé avoir la peine qui convient ...(mais je répète on en est pas encore là, la justice doit suivre son cours ...)

Boris,

Oui loin de moi l’idée de minimiser d’autant plus qu’il y a une victime qui porte plainte et il faut que la justice passe (pas de passe droit pour les puissants, ça c’est une bonne nouvelle dans cette histoire)...

J’ai simplement rappelé que chez nous il y a une certaine culture « hum hum » dirons nous différente de certains autres pays, du temps de l’affaire Clinton/Monica, on était d’ailleurs assez content de cette différence culturelle...

Dans ce cas précis comme l’on déjà dit pas mal de commentateurs (ici ou ailleurs) on peut se montrer assez prudent car DSK aurait du être assez lucide sur son gros défaut déjà largement exposé de plus avec une affaire au sein même du FMI.

Donc quelque soit l’hypothèse (défaillance de l’homme, attaque, méprise : hé hé peut-être bien qu’il avait un autre vrai rdv coquin, etc) on peut dire que c’est énorme et que les conséquences risquent d’être probablement en proportion.
En tout cas on voit là les limites d’un homme providentiel, ou même du système présidentiel à la française : trop mettre aux mains d’un seul homme est risqué.

Je serais d’avis de reprendre les réflexions d’un Montebourg ou d’une Joly (ou de son compagnon de partie sur l’idée de coopérative politique) sur le sujet et penser à une suite la cinquième république ainsi qu’à un toilettage des partis politiques...