herbe

Oui ce qu’on peut en dire de façon générale, c’est qu’il y a des pistes prometteuses à explorer.
Il faudrait juste se donner les moyens et se lancer ou continuer ce qui est déjà lancé. (ça pourrait permettre de changer le temps de la conjugaison : c’était cher ...)

constatations de mon point de vue, le tout pétrole et puis la tentative d’en sortir par le nucléaire (production électrique) ont peut-être fait une ombre immense à d’autres candidats...

L’avenir est vraisemblablement à un cercle vertueux prenant en compte un mix permettant de profiter des avantages de chaque type et de plus les points forts d’un type venant suppléer au point faible d’un autre type (exactement comme l’énergie hydraulique en couplage avec l’énergie éolienne ou la géothermie avec le solaire ou autre combinaison mix ...).
Et de ce point de vue je ne boude pas le plaisir à lire des articles comme celui ci même ..

Une petite piste de technologie verte qui pourrait avoir un grand avenir !

http://www.wysips.com/
http://www.siteduzero.com/news-62-40388-wysips-le-panneau-solaire-transparent.html

Salut Mohad Dib,

Espoir ténu mais espoir quand même.
Quand on commence à parler alternatives ...

Le nucléaire pour certain « pro nuc » était de toutes façon considéré comme transitoire...
L’actualité montre que la transition est radicale (vers l’abîme ...)

En attendant la réussite des idées généreuses et de pouvoir s’occuper des ’vraies questions", le modeste objectif serait déjà de ne pas se faire massivement empoisonner ...
(le vocabulaire de destruction massive trouve son sens ici ...)

Merci pour cet article !
Je suis personnellement convaincu qu’il y a des alternatives au nucléaire.
En fait au vu de tout le retour d’expérience y compris l’actualité catastrophique et cauchemardesque (mais pas seulement) il ne reste plus d’arguments pour défendre le tout nucléaire par exemple :

http://futura24.voila.net/nucle/generation4.htm

Le titre dit tout, une illusion (malgré le soit disant plus pour la sécurité du RTHT là aussi bien illusoire...).

Je vous extrais la phrase à retenir et qui elle est vraiment magique :

"L’énergie nucléaire n’aura plus aucune raison d’être utilisée car l’électricité produite à partir des énergies renouvelables sera devenue abondante et plus économique que celle d’origine nucléaire.
"

Et aussi un candidat clairvoyant qui n’a pas attendu Fukuchima pour son analyse :
http://www.dailymotion.com/video/xcc6ak_jean-luc-melenchon-et-le-nucleaire_news

Merci pour cet article pertinent !

Vous dites entre autres :
"Être capable de tenir compte, dans les raisonnements, de toutes les éventualités mêmes les plus invraisemblables : attentat terroriste, séisme, tsunami, collision avec un astre, et pourquoi pas ? invasion des Martiens  !… J’exagère volontairement pour le dernier point mais qu’en serait-il si nous étions confrontés réellement à des envahisseurs extérieurs ? L’hypothèse est quasi-nulle et il y a fort à parier que nous serions capables de détecter leur présence bien avant leur arrivée, mais…« 

Et vous faites bien c’est exactement l’attitude de ceux là qui ne sont pas ce qu’on appelle des »soucoupistes«  :

http://leschroniquesdejc.blogspot.com/2008/04/ovni-lettre-ouverte-au-president.html

petit extrait mise en bouche qui est le préambule :

 » On ne subit pas l’avenir, on le fait. (Georges Bernanos)

En l’absence même de toute intention hostile, l’intrusion d’une civilisation extraterrestre pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme l’ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant le théâtre des activités humaines.

La Charte de l’environnement, qui a valeur constitutionnelle, prévoit que lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution [ ], à la mise en oeuvre de procédures d’évaluation des risques [ ]."

Et je précise que à l’instant où je vous parle je ne suis pas un soucoupiste mais ....

Et puis nous avons d’autres risques à traiter n’est ce pas ?