Encore une fois, je suis entièrement d’accord avec Ariane et son style léger et agréable, très féminin...
Encore une fois, après moultes lectures, on en arrive aux mêmes conclusions sans ambiguïté...
Comme Churchill avec la LCS (London Controlling Section) au cours de la 2ème guerre mondiale, Rumsfeld semble être le patron d’un « cabinet noir » US, secret, qui décide et ordonne à la place du gouvernement dit « légal », plutôt fantoche, en employant un nombre impressionnant de coups tordus et de manipulations couronnés de succès....
Dans la liste de ces personnages aux talents machiavéliques , il manque un autre Polonais, le nommé Wolfowitz qui nous fit payer chèrement notre non-participation à la Guerre d’Irak...
Tiberius, fortiches les gars de « Science et Vie », ils ont oublié de dire que WTC7, comme par hasard, appartenait au même proprio que les « Twin towers »...
Quelle calamité pour ce milliardaire, qui venait de faire ré-assurer ses 3 tours contre des attentats terroristes, non « Jackpot » pour lui ! Quel chanceux...
Au fait les pompiers de NY, étaient-ils des manchots incapables d’éteindre un minuscule incendie dans un étage de WTC7 ?
Bizarre, mais aucune autre tour proche, autre que celles de Silverstein, ne s’est écroulée...
Bizarre, mais on ne voit pas de gigantesque incendie ronger les piliers de base de WTC7 sur les vidéos d’époque...
Vendredi dernier, sur Thalassa, on a revu l’épisode de la découverte de la gourmette de St-Ex, et des restes de son F-5 Lightning, au large de l’île de Riou (calanques de Marseille), avec l’entrevue du patron-pêcheur Bianco qui s’est surtout plaint des critiques de la Presse à l’époque et surtout des journalistes de « Science et Vie » , les pires de tous, qui l’ont traîné dans la boue, et sans jamais s’excuser...
Bravo, les journalistes-historiens-enquêteurs de cette revue qui croient tout savoir et tout expliquer en Histoire ... Bravo, les gogos-lecteurs qui avalent leurs salades...
Un conseil, allez voir ailleurs, du côté de la « littérature dissidente » pour mieux comparer, puis faîtes-vous une opinion...
La raison d’état est toujours la plus forte, même si elle est basée sur des mensonges...
Combien de morts directs et indirects, à cause de ces mensonges d’état , dans le but de s’approprier le pétrole d’autrui ?
On invente des prétextes, pour déclarer des guerres « justes », avec ou sans l’aval de l’ONU, vraie marionnette de l’OTAN, et on envahit des pays en montant une partie de la population contre l’autre, pendant ce temps on pompe le pétrole hors champ des caméras..
A Fergus et Navis, si vous voulez comprendre les évènements du 9-11, essayez de sortir de vos limites rationnelles ...
De nombreuses questions posées par les ’Truthers« sont toujours sans réponse de la part des autorités officielles...
Les nombreuses anomalies, avant, pendant et après le 9-11, et qui ne relèvent pas du simple hasard, démontrent qu’une 2ème histoire se cache derrière les »vérités officielles« ...
L’attitude de la marionnette G. W. Bush, dans l’école lorsqu’on est venu lui souffler les dernières nouvelles dans l’oreille, devant les caméras allumées, c’était encore un (mauvais) jeu de rôle, du vrai cinéma hollywoodien en direct... Si cela avait été une surprise, tout être normal aurait foncé immédiatement vers un PC opérationnel, un : pour s’informer de la situation, deux : pour donner des ordres de réaction...
Or Mister President continua à jouer à l’indifférent devant la gravité des évènements... puis alla se planquer, sans se presser, dans Air Force One, conformément aux procédures... Oui, pas la peine de s’affoler, le scénario qu’il connaissait d’avance, se déroulait comme prévu...
C’est Rumsfeld, au Pentagone, en vrai Chef d’orchestre, qui dirigeait et contrôlait tout, avant, pendant et après.... les crashs ! Total control par les militaires, et on le sait aujourd’hui, même l’approche du vol 77 vers le Pentagone, son propre PC, et sans donner l’ordre de le détruire en vol !!!
Il faudrait arrêter de nous prendre pour des »zozos"...
Il y a une dizaine d’années, j’écrivais à un historien de la 2ème Guerre mondiale :
- « Néocons = néonazis »
Je ne m’étais pas trompé, la suite des évènements l’ayant parfaitement démontré...
La seule différence avec les anciens nazis, c’est que les Néocons avancent insidieusement, subtilement, de façon indirect, en employant des méthodes utilisées par les spécialistes des guerres secrètes : intox, mensonges, manipulations et sacrifices d’individus ou de peuples...
Méthodes invisibles qui ne laissent pas, ou peu, de traces matérielles (car détruites ou peu visibles), et où les protagonistes, acteurs ou témoins, ont intérêt à garder les secrets sous peine d’être éliminés... Donc « Omerta » complète si enquête...
Pas de preuves, pas de témoins, donc pas de culpabilité....
Difficile ensuite de prouver le complot, mais de nombreuses anomalies sont souvent constatables si les « enquêteurs » se donnent la peine de les rechercher...
Sur la guerre 14/18, bien regarder la vidéo suivante sur « Realpolitik » à propos du rôle méconnu des USA :
A ceux qui ont une mémoire déficiente, souvenez-vous que derrière le plan positif « Overlord » se déroulait en même temps le plan négatif d’intox « Fortitude », qui fit de nombreuses victimes « directes » et « indirectes »...
Comme pour le « 9-11 », où 2 plans d’actions furent réalisés simultanément, l’un « A » « invisible » (manipulateur) entraînant l’autre « B » « visible » (manipulé), et où les conséquences nous sont apparues comme des « causes initiales », alors que c’est entièrement faux...
Bravo, les « magiciens » qui ont ont réussi leur tour de « passe-passe » , et un zéro pointé aux « gogos » qui n’ont rien compris à la manipulation....