Hermes

kroko pour David Crystal si c’est bien le même que je connais. Disons que son discourt est très complexe et qu’il est donc facile de se méprendre sur ses intentions, par exemple ses analyses par rapport à Philipson sont pertinentes mais n’enlevent rien rien à l’exactitude du discours de Phillipson sur un grand nombres de points au niveau de l’imperialisme linguistiques que certains tentent de mettre en place par l’intermédiare du britich consil, ce que Crystal ne nie pas.

Du reste une citation peut connue de Crystal, c’est qu’il dit que l’esperanto est génial, qu’il a encore un certains nombres d’utilisations de part le monde et que sa non utilisation actuellele en temps que langue mondiale vient que les gens pensent par leurs pieds et non par leur cerveau, donc son discourt est encore plus dure que celui des esperantistes d’agoravox, si je retrouve la citation j’indiquerais le lien mais ca va être diffcille ca fait bien longtemps

&Tu déconne à plein tuyau : c’est TOI qui est hors sujet, puisque cet article ne traite pas d’espéranto, et que je n’ai pas mis le sujet sur la table avant le message délirant de Masson. D’une manière générale, tu constatera que la majorité de mes messages parlent peu d’espéranto. Ils sont prétextes à autre chose. &

ha bon tiens qu’elle bonne nouvelle, arrete ta déconne de quoi on parle tout les deux en ce moment de l’esperanto et pas de l’article de kroko ; et que l’origine de changement de sujet vient de Masson n’a aucun importance. à quel pretextes sont tes message alors. Mais là encore tu change de sujet

&Sur les finales en voyelles de l’espéranto, je te renvoie à l’appendice u du site de JBR. C’est le premier paragraphe, tu ne peux manquer de tomber dessus. &

ha oui le fameux probleme des pronoms par rapport à l’infinitif par exemple sci c’est un radical de sci-o sci-i sci-e, ect comme vi de vi-o, vi-i, vi-e, ect. Moi même au début cela m’a posé problème et en fait j’ai mal compris le système. Donc quel est le probleme, faudrait que tu m’explique, c’est simplement logique, ils ont tous cette possiblilité des terminaisons et le probleme de JBR est de faire la difference entre le radical et et le mot

&Le remplacement de "-n" par "je" est d’une betise formidable, car cette préposition n’a pas de sens précis. Son utilisation dans une phrase qui possède plusieurs sujets la rend donc particulièrement destructrice de sens. &

Tu va apprendre une chose fort étonante cette preposition n’est uqasiment plus utilisé car dans quasiment tous les cas elle a trouvé une peposition de remplacement, donc ton raisonnement aurait été bon au début de la langue , mais actuellment cela ne vaut plus rien donc d’une préposition non utilisé actuellement on peut la faire "revivre" facilment dan son application

&Par ailleurs, les finales régulières de l’espéranto ne sont pas forcément avantageuse et sont même d’une difficulté amusante à certain moments... &

précise car ton argument n’a pas de fond

&étant entendu que cette discussion est d’un intérêt limité puisque les caractéristiques intrinsèques de la langue sont un détail. Le fait que l’espéranto soit bien plus difficile que ses adeptes veulent le croire est un amusant détail, mais sans rapport avec l’absence de diffusion de cette langue. &

du grand blabla ( ou les esperantistes sont d’accord pour eviter de repondre sur le fond dans la facilité de l’esperanto et toujours absence de fond au final

Donc abscence d’argument sur le fond et evitement de repndre à la question dans ton discours, désoler tu est hors sujet

typhon ton commentaire me rappelle quelqu’un, mais qui donc ?

wlad notre pas amis adam, est je pense un troll de l’eo, un individu pas forcement décu de l’esperanto mais plutot quelqu’un qui n’a pas compris ce qu’était le monde esperantiste, un exemple chocolat bleu est un peut ce genre de personne, il a eut certe des deception mais sa réaction est un peut trop disproportionné surotu en ayant 20 ans d’eo dans les pattes ne pas connaitre les regles de base est un peu étrange, j’en ai aussi eu sur certains services ou livres des deceptions, ais je mis à la poubelle l’eo, non. car d’autres services sont bien fait et j’en voudrais plus des comme cas.

Un exemple, que l’explorer à connu celui d’un type décu de l’esperanto en fesant une recherche approfondie sur cette personne, j’ai découvert en fait qu’il ne maitrisait pas du tout la langue et en plus aurait voulu que le servo pasporto soit du genre ( etoiles avec tout ce qui va avec. Donc tu vois je me méfie beaucoup des décus de l’esperanto, quand quelq’un est décu je cherche toujours si c’est un service qui a planté ( donc suite à une mauvaise promotion ou tout simplment un mensonge), ou si c’est la personne qui à mal compris.

Je sais par expérience qu’il existe des cons en eo et ce ne sont pas ceux d’avox les pire ( ce sont plutot des doux agneaux ici), je sais qu’il y a de mauvaises traductions, ou des services n’aynant pas la qualité de leur publicité, donc je peux comprendre certaines deceptions surtout si c’est justement dans ces services que les personnes trouvaient un interet dans l’esperanto, mais ce qui me choque toujours c’est de démolir la langue et ses locuteurs alors qu’il existe d’autres services de très bonne qualité pouvant interesser d’autres personnes.

par exemple marsu est un peu de ce genre, un décu certe mais qui à généraliser son experience à tous les services de l’esperantie