Hermes

JP petit menteur, kroko n’est pas contre les voyages linguistiques scolaires d’une semaine, par contre il est contre le fait que l’on dise qu’en une semaine cela va améliorer leur niveau en langue, ensuite il n’est pas contre apprendre l’anglais puisqu’il le maitrise un peu. Ha le fanatisme pousse certains à faire de mauvaises choses

Mais justement quand le fric est là et le voyageur idiot, tout va pour le restaurateur. Vous devriez lire l’article de marianne de cette semaine sur la restauration estivale. Vous y verrez que les restaurateurs ne sont certainement pas toujours des anges.

Petit copier qui résume tout

Un étranger arrive dans une ville et demande a un sage assis au bord de la route ( Comment sont les gens dans cette ville... ?) le sage demande ( comment sont les gens de la ville d’où vous venez... ?) l’étranger répond (ils sont avares, mal polis, et désagréables)le sage termine en disant(vous trouverez les mêmes ici).......Un autre étranger arrive dans cette même ville et demande a ce même sage assis au bord de la route ( Comment sont les gens dans cette ville... ?) le sage demande a nouveau ( comment sont les gens de la ville d’où vous venez... ?) l’étranger répond (ils sont très agréables, plein de gentillesse, et je rencontre beaucoup de bonnes personnes) et le sage répond(vous trouverez les mêmes ici)......MORALITÉ....Le comportement bon ou mauvais que l’on supporte ou pas d’une personne que l’on rencontre n’est ni plus ni moins que le reflet ne notre propre personnalité....

Ha chère consoeur,vous marquez un point.

De toute façon je ne vois toujours pas le fanatisme espérantiste, dont on nous rabâche à longueur de temps. Je ne vois pas les attaques contre l’anglais. Au contraire, pour moi il semble que l’anglais est plutôt la victime indirecte d’un système qui ne me semble pas suffisamment performant. Et je pense que leur vision est déformée car d’une certaine manière même s’ils acceptent cela, ce système imparfait. Ils ne veulent pas le changer car il faut faire un effort pour changer sa façon de travailler, et donc pour éviter cela ils dépensent leur énergie sur l’esperanto pour défendre un système moins performant. Ce qui est assez paradoxal dépend de l’énergie pour ne pas changer, alors que cette même énergie pourrait être utilisée pour justement pouvoir changer le système.

D’autre part je pense aussi, qu’ils confondent aussi personnalité individuelle fanatique et espérantisme fanatique. Ce qui sont deux choses tout à fait différente. Je pense que ce n’est pas l’esperantisme qui rend fanatique mais la personnalité elle même qui est de toute façon fanatique au départ. Et que l’action du combat la réveille.

Qu’en penser vous chère consoeur ? Nous devrions poursuivre cette analyse.

&Attendez, quand même, si j’ai bien compris l’article -ce qui serait étonnant, mais passons-, vous reprochez à des quotidiens allemands et hollandais d’avoir des pages en anglais, alors que d’autres traduisent dans différentes langues ?&

Je pense pour ma part que vous avez mal lu ou interprété les propos de l’auteur. Ce qu’il a essayé de montrer c’est que la recherche du multilinguisme a échoué en favorisant une langue commune, dans notre cas l’anglais. Et que cette langue commune n’est pas assez maîtrisée par la populace pour créer une identité européenne, ou du moins une communication au delà de la diversité des langues en Europe. En gros nous restons toujours sur un embryon européen

&Et là, la question magique se pose : qu’est-ce que ça peut bien vous foutre ? Nan parce que derrière vous gueulez sur le fait que ça coûte cher de traduire tout ça. Bah alors voilà ! On met ça en anglais et basta !&

Mais justement aucune évaluation comparative a été faite au niveau du coût, certains privilégie l’anglais , d’autres le multilinguisme mais on n’en sait rien de ce qui motive un choix ou un autre.

&Les allemands et les hollandais parlent tellement bien l’anglais qu’ils ne le mettent même plus sur leur CV -dixit une excellente amie à moi, hollandaise de surcroît-.&

Ha les témoignages personnels, c’est comme le micro trottoir. Je pourrais vous dire que j’ai de très nombreux témoignages montrant que les allemands ne sont pas aussi bon que l’on dit. Bien au contraire l’absence d’une étude statistique comparative objective n’a toujours pas été faire pour comparer le niveau de chacun.

 &Alors je vois pas ce que ça a de choquant qu’ils aient la prétention de penser que d’autres personnes qu’eux-mêmes pourraient être intéressées par le contenu de leurs journaux respectifs.&

Mais rien de choquant , au contraire l’auteur semble d’accord avec cette idée

&Enfin je dis ça, moi, je suis comme tout le monde, je m’en tamponne le coquillart, mais quand même.&

Oui en gros, vous vous en foutez mais ça vous intéresse quand même, quel beau paradoxe

&Est-ce que vous voulez savoir la vraie raison pour laquelle ASP d’autres personnes vous poursuivent de leur courroux, malgré leur indifférence totale sur le sujet ?&

Ho depuis le temps qu’on le sait, mais allons y.

&C’est parce que vous vous imaginez lutter pour une « bonne cause », un peu comme les écologistes ou les communistes extrémistes. Et les « bonnes causes » sont la voie royale au fanatisme, que vous avez tous plus ou moins atteint, la palme revenant bien sûr à Skirlet, qui, je l’avoue, m’impressionne par sa pugnacité meurtrière.&

Et les preuves ???

&Si vous voulez vraiment convaincre des gens de parler espéranto, il est inutile de vous mettre à attaquer l’anglais comme des crétins, vous allez vous mettre les quelques centaines de millions de personnes « qui utilisent l’anglais tous les jours sans aucuns problèmes pour communiquer » à dos.&

Ha l’anglais, nous n’attaquons pas l’anglais, nous montrons seulement ce que cela implique et exprimons l’idée que l’on peut faire mieux. 

Donc pour moi asp et ses disciples seraient plutôt des personnes ne pouvant démontrer le contraire de ce que nous disons sur l’anglais, vivant dans une bulle où dans leur milieu professionnel l’anglais est prépondérant et donc montrant une certaine illusion du monde.