Hermes

&La logique et vous en général ca fait plutôt, un exemple très frappant c’est en partant de votre logique de l’apprentissage des langues, un intervenant àdémontrer àpartir de votre logique que l’esperanto s’apprennait en zéro heure.

Cela, c’est une interprêtation largement tronquée et ridicule caractéristique de votre retard mental.

 L’intervenant, etienne verrat, n’a rien démontré à partir de ma logique. Il a sciemment interprêté mes propos de travers pour tenter en vain de me ridiculiser, et ironiquement , il a prouvé une bonne fois pour toutes que les espérantistes étaient innaccessibles à la logique&

Des preuves ?

Vous aurez du mal à le faire, car même part la suite je crois me souvenir que nous avons continuer la conversation après la modification de votre logique. Pour finir à la démonstration que même votre modification ammenait à une impasse.

Bon pour le reste à part du changment de sujet pour eviter le problème, encore vos idéologies. Un vrai petit soldat croyant

&Ce serait trop exiger de te demander d’écrire tes messages en français et de mettre les citations en italiques ? &

Ca serait trop exiger de repondre à de simples question ?

Ca serait trop exiger d’éviter les hors sujet pour eviter justement d’éviter votre propre illogisme ?

&Si tu veux une preuve que je ne déteste pas K, pour te fournir un point de repère, je peux te signaler que je te déteste, toi, parce que chacun de tes messages est comme une insulte. Tout ces petits chef-d’oeuvres mal écrits, mal pensés, indéchiffrables, inintelligbles.&

J’en ai absolument rien à foutre de votre avis sur moi, c’est juste un pretexte pour eviter de répondre à ce qui est genant pour vous

&Krokodilo est anglophobe, c’est la seul explication rationnelle au fait qu’ils trouvent insultantes des conversations en anglais et normales des conversations en volapük sur un forum francophone&

Preuves de tout cela ?

&C’est lui qui me déteste.&
 
Si vous y croyez tant mieux pour vous

&Je suis sur que, parce qu’il est hypocrite, il se ment désespérément àlui-même.&
 
L’hypocrite ici c’est plutôt

&À chaque fois qu’on lui jette la vérité de son anglophobie àla figure, il trépigne comme un enfant de cinq ans. C’est réellement pathétique.&

Et c’est quoi la preuve de son anglophobie ? Depuis le temps que je la demande, je n’ai jamais eut de preuve. Enfin un peu ou plutôt de fausses preuves sorties hors de leur contexte

&Jamais il ne m’a fait sortir de mes gonds. &

J’en est rien à foutre

&Et comme il n’a pas d’idées, et une personnalité des plus banales, je ne vois pas en quoi il représente une menace contre mon idéologie&

Mais bien sur, si vous le dites, ca sonne plutôt l’hypocrisie ici ou le mensonge

,& au singulier, j’en ai pas cent, idéologie que je n’ai jamais mise sur le tapis.&

Ho que si et si souvent, la preuve tant de questions posés et si peu de réponses

&Bon, si vous me posez la question, je peux bien vous l’avouer : oui, mon idéologie est par essence, anti-esperanto.&

Tiens je croyais que c’était plutot une lutte contre les imbeciles que vous fesiez . Donc anti-esperanto ca serait pas esperantophobie. De toute facon vous avez aussi une idéologie d’anglobéat, bon je vous rassure pas totale mais tout de même, car si souvent il faut reprendre vos dires pour en faire sortir quelque chose de plus honette

&Mais nous n’en sommes pas là. Avant de discuter d’idéologie, faudrait déjàavoir vaincu tout les arguments logiques qui empêchent la diffusion de l’espéranto.&

La logique et vous en général ca fait plutôt, un exemple très frappant c’est en partant de votre logique de l’apprentissage des langues, un intervenant à démontrer à partir de votre logique que l’esperanto s’apprennait en zéro heure

 &Vous prennez comme argent comptant très souvent les propos de personnes qui seraient en opposition de kroko.

Parce que les propos de kroko sont farcis d’inepties, et que tout intervenant qui les pointe du doigt a automatiquement raison.&

Non très logique ses propos, même si parfois son cerveau se met à derailler sec. Pourquoi vous ne la percevez ? tout simplement, vous ne comprennez les nuances de ses propos, vous n’arrivez pas à mettre les bouts ensembles. Remarque même avec vous même vous n’êtes pas très logique.

Typhon

&Espérantulo, je n’ai pas dit que Vinrouge avait raison sur toute la ligne (de coke),
j’ai dit que son message était constructif et intelligent, et en le relisant, je me suis dit que je n’avais pas parlé trop vite.&

Pour moi un message constructif et intelligent, c’est message dans le quel les élements sont pour la plupart vraie, sans mensonge, sans arrogance

Vinrouge produit un message arrogant, sans lire correctment l’article de départ et sans vérifier certaines de ses informations.

Donc pour moi son message n’est pas constructif car il n’apporte rien de nouveau, aucune autre piste de reflexion et est plein d’anneries.

Mais comme vous n’êtes pas capable d’avoir du recul par rapport à kroko, et oui vous démontrez amplement chaque jour comme certains autres une haine farrouche contre lui, sa personne, et ses idées qui sont contre vos idéologies. Vous prennez comme argent comptant très souvent les propos de personnes qui seraient en opposition de kroko.

&En plus, comparativement au français, l’anglais est très facile.&

C’est pas vous qui ditent si souvent que l’on ne peut comparer la facilité des langues du fait des origines des locuteurs au niveau linguistique ?

Et puis facile, mais à quel niveau ?