herve33

Comme l’écrit John Lloyd , la situation est loin d’etre sous controle aux US , même c’est ce que voudrait nous faire croire Timothy geithner et sa clique de Wall Street . Beaucoup s’interroge pourquoi le dollar ne s’est pas encore effondré , et c’est peut-etre plus qu’une question de mois . (http://dailyreckoning.com/this-recovery-is-an-imposter/ )

la Chine va bientôt émettre ses propres obligations — en yuans.

Cette nouvelle est une pierre dans le jardin de la devise impériale américaine. Elle signale que la Chine se met en position pour éventuellement défier le billet vert. Les investisseurs auront une alternative au dollar... une autre obligation émise pour un autre gouvernement et soutenue par une autre économie... une économie qui est peut-être sur la pente ascendante, plutôt que descendante.

Source : http://www.la-chronique-agora.com/articles/20090914-2102.html

C’est question de l’existence et de inexistence de Dieu est stupide car c’est du domaine de la croyance et de la spiritualité , et selon les religions et les individus , ce Dieu pourra prendre diverses formes et c’est le fait de vouloir imposer sa vision d’un Dieu ( ou d’un concept d’etre supérieur veillant sur notre condition ) qui a conduit à bien des guerres et des massacres .

Mais , il est cependant difficile de nier qu’il n’existe pas dans l’univers , un certain hasard organisé , le simple fait que nos existences constitue un miracle et nous faisons tous partie de ce miracle qu’est la Vie .

J’ai regardé le reportage de Malterre sur canal + , et ce qu’on peut dire , il n’y a rien de bien nouveau dans ce reportage qui est un vrai reportage de propagande contre des petits jeunes complotistes qui seraient des gens manipulés par l’extreme droite et l’antisémitisme .

Certes , Malterre interroge des témoins du vol 77 qui s’est écrasé sur le pentagone dont il est vraiment difficile de nier l’existence , difficile de croire que ces témoins mentent .

Mais Malterre ne parle pas de la 3eme tour qui s’est effrondré sans qu’elle soit percutée par un avion et ne pose en aucun cas la question de savoir pourquoi divers avertissements avaient été lancés , et l’administration Bush les avait ignorés , les liens de Bush avec Ben Laden , les liens de ben laden avec la CIA , le fait que Ben Laden n’est jamais été capturé etc ....

La reprise qu’on essaie de nous vendre est une grosse arnaque .

La consommation des ménages américains est en chute libre ainsi que leur demande de crédits aussi : La Réserve fédérale a rapporté mardi que les consommateurs, en juillet, avaient réduit leur crédit d’un montant plus élevé que prévu par rapport à juin, à 21,6 milliards de dollars — la plus grosse baisse enregistrée depuis 1943. Les économistes pensaient que le crédit chuterait de quatre milliards de dollars .

Le niveau de dépenses de consommation est en baisse de 33 % par rapport à l’an dernier .

Le niveau total de dette US devrait passer sous les 200% du PIB. Les Américains vont devoir rembourser l’équivalent de 25 000 milliards de dollars de dettes environ. Ce ne sera pas facile, et ce ne sera pas rapide.

Cela impliquera aussi des niveaux de chômage élevés durant longtemps. Déjà deux Californiens en âge de travailler sur cinq sont sans emploi. Les trois autres font les heures de travail les plus courtes de l’histoire. Ce n’est pas étonnant — avec des dépenses qui chutent, les ventes aussi. Les entreprises n’ont plus besoin d’autant de monde pour fabriquer, expédier, vendre et entretenir leurs produits. Ainsi, bien entendu, lorsqu’elles licencient des travailleurs pour réduire les coûts, les travailleurs au chômage doivent réduire leurs dépenses !

Comment une économie de consommation peut-elle se développer alors que les consommateurs dépensent moins d’argent ? Elle ne le peut pas. 

Le Forum économique mondial a détrôné les Etats-Unis de leur première position. Les Etats-Unis ne sont plus l’économie "la plus compétitive" au monde. Le titre revient à la Suisse. Parallèlement, le système bancaire américain est noté 109ème au monde — juste au-dessous de la Tanzanie.

Source : http://www.la-chronique-agora.com/articles/20090910-2092.html

Entièrement d’accord avec la conclusion de cet article , une relocalisation de la production serait bien plus efficace que cette taxe bidon qui ne fera que peser sur une partie des ménages , ceux qui font partie de la classe moyenne et les classes les plus défavorisées .

Les plus gros pollueurs sont évidemment écartés .

Ce qui est évident , c’est que cette taxe sera impopulaire et les partis écolos vont se prendre une claque mémorable aux prochaines élections .