herve33

@arturh
D’abord parce qu’Internet, qui avait été inventé par les Européens

On m’a peut-etre mal formé , mais sauf erreur de ma part , c’est le Ministère de la défense Américaine qui a developpé Internet , cette technologie s’appelait ARPANET , le but était que les ordinateurs puissent continuer à communiquer entre eux en cas de guerre et même en cas d’attaques d’infrastructures de telecommunications . Ensuite cela a été repris par les universités américaines , et c’est à partir de là que cela s’est developpé .

Sinon Google date des années 1990 et n’était au début qu’un moteur de recherche , or il en a d’autres , c’est simplement qu’il était le plus connu .

@arthurh

Vous mélangez un peu tout , les haut-fonctionnaires et le reste de la fonction publique . Les fonctionnaires et les services publiques , tous les emplois des services publiques ne sont pas fonctionnaires .

Les salaires dans la fonction publique dont les fonctionnaires baissent chaque année un peu depuis des décennies , tout au moions jusqu’à mi 2008 , ils ne sont pratiquement pas augmenté par rapport à l’inflation . La majorité des fonctionnaires ne doivent toucher plus que la moyenne des salaires du privé voire moins . Le seul avantage , c’est la sécurité de l’emploi mais là dessus , dans 10 ou 20 ans , rien ne garantie que cette sécurité ne va pas tomber , demander aux salariés de France Telecom .

Sinon , derrière chaque poste de la fonction publique se cache des postes dans le privé . On sait très bien ce qu’il se passe lors des privatisations , on délocalise et on emploie des sous-traitants sous qualifiés , mal payés , d’où un service de médiocre qualité . A noter que derrière la fonction publique , il y a de nombreux emplois privés .

Cherchez d’autres bouc émissaires , les fonctionnaires ( sauf peut-etre certains haut fonctionnaires ) n’ont rien à voir avec la crise financière .

Il est évident que nous , français , avons un modèle social que le monde nous envie , même si il est loin d’etre parfait , mais la question est de savoir pour combien de temps ce modèle va t-il pouvoir perdurer ?

Il ne faut pas rêver ce modèle a un coût , et malheureusement , c’est par l’intermédiaire de la dette publique que nous finançons actuellement notre protection sociale . Et force est de constater que les limites de l’endettement publique vont bientôt etre atteintes . D’autant plus , que les plus riches paient de moins en moins d’impôts .

Donc comme notre protection sociale est essentiellement financée par la dette , ce sont carrément nos enfants et petits enfants qui sont entrain de payer cette protection qu’ils n’auront probablement pas

La solution serait pourtant simple , la suppression des niches fiscales , rééquilibrage des impôts de manière équitable pour tous et surtout imposer fortement les revenus excessifs issus des milieux financiers , ceux qui réclament un Rapport sur investissement ( ROE ) au dessus d’un certain seuil ( par exemple 6 à 10 % ) . Toutes les entreprises seraient gagnantes , et n’auraient plus une forte pression pour pressurer au maximum la masse salariale , d’où elles éviteraient les délocalisations et les licenciements de masse .

Evidemment , tant qu’on nos élites n’auront pas compris que la concentration des richesses par une toute petite minorité est complètement néfaste à l’économie et même probablement à leurs propres intérêts . Mais il faudra une révolution au moins dans les mentalités et presque un effondrement pour que les choses évoluent .

Toujours aussi comique et grotesque ce Lerma .

Frédéric Lordon est directeur de recherche en économie au CNRS , il est normalement indépendant et ose dire tout au haut ce que tout le monde pense tout bas . Et évidemment cela ne plait pas aux politiques et financiers qui vivent encore sur des idées complètement obsolètes . Sa cible préférée , au niveau politique , c’est bien plus les socialistes que l’UMP qui elle affiche la couleur , elle est de droite . En revanche , pour le PS , qui est l’artisan de la mise en place des structures de la mondialisation néolibérale en Europe , il ne leur fait pas de cadeau .

Aussi étrange que cela puisse paraître, la crise que les analystes et autres experts nous présentaient comme une répétition de 1929 n’a été qu’une réplique de 1994 ou 2002. Un peu plus sévère certes mais pas si terrible. Rien n’a changé.

C’est justement parce que rien n’a changé , tout au moins dans les règles de la finance mondiale , que cette crise n’est pas finie .

Maintenant les marches de manoeuvre pour les dirigeants sont quasi nulles . Impossible pour les Etats de s’endetter plus , notamment pour les pays anglo-saxons , donc si le chateau de cartes financier s’effondre de nouveau , plus rien ne pourra le remettre sur pied . Mais c’est désormais surtout le niveau d’endettement des Etats qui préoccuppant .

Aux US , c’est l’hécatombe dans les banques régionales depuis le début de l’année , et le pire de la vague des défaillances de paiements des prêts alt A et compagnie vont atteindre leur maximum entre 2010 et 2012 , à cela va s’ajouter les défaillances au niveau de l’immobilier commercial , et des cartes de crédits . En plus le consommateur américain va diminuer fortement sa consommation et se mettre à épargner , si avec cela on arrive à avoir une reprise , on sera dans la 4eme dimension .