herve33

Cela peut paraitre un peu gros cette histoire de Tamiflu qui provoquerait des suicides et des vomissements. Mais pour n’importe quel médicament , des effets indésirables sont toujours possibles surtout si ce médoc n’a pas fait l’objet d’études cliniques approfondies .

Normalement en France , c’est l’agence du médicament qui s’assure que le médicament n’est pas nocif , mais on a déjà vu des médocs qui ont été autorisés et qui s’avérent etre de vrais poisons avec le temps .

En tout cas , c’est comme n’importe quel médicament , il faut mieux n’en prendre que lorsque cela est indispensable . Dans le cas de la grippe A , pour l’instant , cela n’est pas l’air d’etre le cas , donc dans le doute , il faut mieux s’abstenir .

Il n’existe pas de vaccins pour la grippe que craignent les autorités , c’est à dire une recombinaison de l’actuel H1N1 et la grippe saisonnière , tout simplement car le virus n’a pas encore muté , et tant qu’il l’aura pas fait , impossible de fabriquer un vaccin efficace .

L’actuel vaccin vendu aux gouvernements pourrait etre complètement inefficace , car il n’a été qu’une projection de la manière dont le virus pourrait muté , mais personne ne peut le dire actuellement comment ce virus va se recombiner

@l’auteur 

Comme le souligne le commentaire de tak tak , le fait de raisonner en salaire ne signifie rien , il faut raisonner plutot en niveau de vie , et aussi surtout services sociaux auquels on a droit , y compris ceux qui protègent l’individu .

Si on augmente les salaires à 3000 Euros et qu’à coté de cela , on vous démantèle tous les services sociaux , le bénéfice pour le citoyen sera minime , voir bien inférieur .

En fait , c’est une véritable redistribution des richesses qu’il faudrait mettre en place , et surtout faire en sorte que l’argent joue son véritable rôle d’échange , et pas celui actuellement d’une concentration entre les mêmes mains .

Pour cela pas beaucoup d’alternance , la fiscalité , taxer à 90 % les revenus dépassant un certain seuil , disons par exemple au dessus de 100 fois le SMIC , d’autre part faire en sorte que l’argent ne puisse rapporter des interets que durant un certain temps , ensuite cette monnaie fonde , perde de la valeur .

Il est évident qu’il faut revenir sur la libre circulation des capitaux , c’est pour cela qu’il faut craindre que de telles mesures ne seront prises que lorsqu’on n’aura plus d’autres alternatives

Le nouveau monde que nous propose l’auteur est plutot situé dans le domaine du virtuel . Or un monde virtuel ne peut se construire que sur des bases bien concrètes . La porte de ce supposé meilleur monde de l’intelligence en réseaux ne sera ouverte que pour les individus qui auront leurs besoins vitaux assurés .

Or ce qui se profile à l’horizon , c’est bien , la fin du pétrole bon marché et de ce fait , une difficulté croissante à nourrir tout simplement la totalité de l’humanité , d’autant plus que les terres cultivables s’appauvriront notamment car les engrais issus du pétrole deviendront hors de prix .

Donc , à moins d’une découverte révolutionnaire niveau énergie ,accompagné une révolution agricole et écologique , ce monde de toutes les énergies connectées en réseaux n’est que du pipeau.