• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

herve33

Un simple internaute qui s’interesse à l’actualité , qui n’est pas pleinement satisfait des infos que nous fournissent les médias traditionnels . Profession ingénieur electronicien 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 929 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • herve33 15 mai 2009 17:59

    Ce revenu de vie existera forcément un jour ou un autre car de toute manière , si on globalise la demande de travail rémunéré à l’échelle de la planète , celle ci est très nettement supérieure à l’offre disponible , la technologie supprimant des énormes quantités d’emplois .
    La globalisation néolibérale a mis en concurrence nos emplois avec ceux des pays à bas cout de main d’oeuvre .

    A moins de mesures protectionnistes , la plupart de nos emplois seront transférés dans ces pays .

    A moins de fournir un revenu de vie aux futurs chomeurs , cela sera la guerre civile , notre système n’y résistera pas .

    Donc , nous avons le choix , protectionnisme ou revenu de vie ou plutot de survie .



  • herve33 15 mai 2009 15:26

    Nous n’avons plus un pouvoir politique au service des citoyens , mais au service de lobbies industriels et financiers .

    Tout cela , on le savait , internet constituait le dernier espace de liberté , hadopi vient de le fermer et ce n’est qu’un premier pas pour museler Internet , avec la complicité des copains du Fouquet .

    C’est plus une fraction sociale que nous avons dans notre pays , c’est une fracture entre d’un coté les politiques et l’oligarchie ploutocratie , et le reste des citoyens .

     



  • herve33 15 mai 2009 09:48

    J’hallucine quand je vois cet article :

    On sent bien que l’auteur n’a absolument rien compris aux dangers de la loi d’hadopi qui d’ailleurs ne règle absolument rien , on ne parle pas de financement culturel mais que de répression des internautes consommateurs de musique ou de films .

    Le danger de cet loi , c’est son caractère liberticide , un internaute peut voir sa connexion coupée alors qu’il n’a jamais rien téléchargé quoique que ce soit , il n’aura aucun recours car il ne s’agit pas d’une procédure judiciaire . Il sera inscrit dans un fichier des vilains pirates informatiques et nul ne sait ce qu’on fera de ce fichier par la suite .

    Aujourd’hui , c’est le téléchargement , demain , cela sera un commentaire sur un blog ou un forum et on va vous coupez votre abonnement .

    Cet loi Hadopi , ce n’est qu’un début , le téléchargement n’est qu’un prétexte . Elle va coûter très chère au contribuable et sera totalement inefficace .

    En fait , cet loi a été voté , non pour protéger les auteurs , compositeurs mais financer un système controle , flicage du net .



  • herve33 11 mai 2009 13:54

    L’auteur souligne que le cursus scolaire du principaux membres du gouvernement Sarkozy n’est pas très reluisant , qu’ils n’appartiennent pas aux élites de Sciences PO ou de l’ENA .

    Mais cela n’est pas forcément un inconvénient , mais plutot un sacré avantage surtout pour etre élu

    Ils parlent de manière plus proche du Français moyen que les Enarques ou les grosses huiles bardées de diplomes .

    Et surtout c’est cela leur permet de faire une politique qui n’est pas formatée pas ces institutions de l’Etat . En temps de crise , où il faut des idées nouvelles , cela peut etre un sérieux avantage .

    Il est évident que les Socialistes , dont les principaux dirigeants sont presque tous issus de ces hautes institutions sont en totale déconfiture , les modèles qu’ils ont appris , de la globalisation néolibérale dont ils ont été les premiers acteurs , sont complètement hors circuit . Il suffit de voir l’incapacité du PS à se reformer pour comprendre .

    On peut rêver que Sarkozy change sous la pression de la crise mais ce qui est certain , c’est que ce ne sont pas les Enarques Socialistes qui changerons bien trop moulé dans le système .



  • herve33 11 mai 2009 13:26

    Excellent article , maintenant , reste à savoir quelles seront les conséquences de ce désastre . Il est évident que les conséquences de la faillite ne serait-ce que d’une partie de la première puissance mondiale aura des retombées apocalyptiques sur le reste du monde .

    Mais Apocalypse ne rime pas forcément avec fin du monde , mais cela sera la fin d’un Monde . Un nouveau Monde émergera , et nous allons tous etre à la fois spectateur d’un monde en totale décomposition , et acteur pour construction d’un nouveau Monde .

    La pire des dangers serait de laisser le soin à ceux qui nous ont menés au bord du précipice , le soin de construire un Monde où ils ne se priveront pas d’asservir totalement la population afin de préserver leurs privilèges , même si une dictature mondiale est nécessaire .

    On voit très bien émerger les prémices d’une dictature mondiale , une sorte de pouvoir supranational au dessus des gouvernements qui ne sont plus que les exécutants de l’oligarchie financière et de groupes multinationales .

    Le seul moyen que dispose le citoyen moyen est son bulletin de vote , et le fait de s’abstenir aux prochaines élections européennes , c’est laisser cette oligarchie décidait de notre destin qui , soyons en certain , sera plutôt contraires aux intérêts de la grande majorité des citoyens .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv