herve33

On ne crache à la gueule de ce pays , papy , on relève divers témoignages qui nous confirme la première puissance est très malade et cela se n’est bon pour personne même pour les anti-américains .

Quant à nous ressortir , le débarquement , cela a au lieu il y a 65 ans , cela ne justifie toutes les dérives mafieuses de l’ancienne administration Bush qui a ruiné l’amérique sur le plan géopolitique , environnemental et financier . 

Evidemment que la France n’est pas à l’abri , et surtout nous avons un président qui a ou continue de briser les liens de solidarité entre les générations , individus , communautés et même métiers en désignant des boucs émissaires faciles : les fonctionnaires , les jeunes , les immigrés ou sans papiers ou les privilégiés de SNCF , EDF, etc ... C’est comme cela qu’il a remporté les élections de 2007


Les pays qui arriveront à surmonter cette crise seront ceux qui arriveront à construire entre les citoyens , un réseau de solidarité permettant de s’affranchir ou de plus dépendre du système . Car ce système est entrain de s’effrondrer sous nos yeux et cela va aller maintenant aller vite .

A moins de mesures drastiques lors du G20 d’Avril qu’ils ne prendront pas car chacun refusera de payer pour les autres , il faut s"attendre à une fin 2009 cataclysmique sur le plan financier et économique , cela pourra évidemment avoir des effets sur la vie de tous les jours pour chacun d’entre nous . 

Guillon n’a jamais dit que DSK n’était pas honorable , en revanche DSK manque beaucoup d’humour , il aurait eu beaucoup à gagner à prendre cela sur le plan de la dérision tout en sachant que lorsqu’on est invité en présence d’un humoriste , l’égratignure est souvent propotionnelle à la notoriété .

si Guillon est un danger pour la démocratie , alors notre hyper président est un cataclysme .

Le problème d’avoir des économies et risquer de les fondre à cause de l’inflation est une chose . Ce qui menace le citoyen lambda , c’est d’un coté la perte du pouvoir d’achat , d’une part et d’autre part , le risque de perte de son emploi . Chaque emploi perdu , c’est des ressources en moins sur le budget de l’Etat , d’où une augmentation de la dette pour combler la perte .

D’autre part , si la situation venait vraiment à se dégrader fortement , l’Etat aurait -il encore la possibilité de continuer payer les fonctionnaires , inimaginable pensez vous  : la Californie est dans ce cas aujourd’hui : http://www.enamerique.com/2009/02/18/la-californie-au-bord-de-la-faillite/

Il est certain qu’une telle situation en France , provoquerait des émeutes

Rien que le Titre est une provocation : Les enfants devront toujours « payer » pour leurs parents... et c’est normal !

Comme le dit un autre commentaire , nos enfants paient déjà pour leurs parents ou plutot pour certains parents . La volonté d’une élite minorité , riche , rentière nous a abreuvé des théories néolibérales où le marché avait toujours raison . Résultat , les emplois ont été délocalisés dans des pays à faible couts salariaux et sociaux , et mondialisation oblige nos jeunes subissent cette concurrence de plein fouet par la baisse des revenus , le chomage et la précarité des emplois .

Force est de constater que la prise de risque va toujours dans le même sens , fournir davantage de profits pour une minorité d’individus même si cela détruit la planète et dégrade la santé .

Mais où sont les risques pris pour créer un système plus égalitaire aussi bien entre les individus , qu’envers les générations , aucun .

Et même en cette période de dépression économique ( nous ne sommes plus en récession ) , aucun risque n’est pris pour essayer de prendre des mesures drastiques , pour essayer d’enrayer la spéculation et le pari sur l’évolution des prix . Résultat , dans quelques mois , on se dirige vers l’effondrement ou la dislocation du système , et là tout le monde sera perdant , pauvres , riches , vieux ou jeunes .