hervepasgrave !

@Nycolas

A défaut de mieux, c’est se sentir moins seul ,car ton commentaire ,me parait être des plus justes.C’est aussi pour cela que nous allons vers une inquisition moderne.
Cette manière de pensée se répand.
Il en faut du temps et du temps,des malheurs et des monstruosités pour faire évoluer les mentalités.Et encore comme tu le dis ,au bout du compte,en faisant quoi ? j’ajouterais et avec qui ?

Alors,ce matin j’étais moi aussi en colère concernant un autre article « A tous ceux qui ne participent pas...) Alors ,oui c’est difficile de vivre dans un monde figé,régressif (mais c’est la mode que d’être régressif,bizarre »rien que ce mot ,me fait peur ?"

@Ariane Walter
Bonjour,certes il ne faut pas généraliser, peu importe si les uns brassent de l’air et que les autres nous la pompe, Je me rangerais facilement du côté de @Yohan , au moins pour ce qu’il avance en disant que « on se demande si l’intelligence va de pair avec la connaissance » et d’ajouter
 «  me l’ont prouvé bien des fois »
Alors , s’il n’y a pas lieu de généralité ,il faudrait parler des cas ! car chez les gens biens ,j’ai une impression de connerie généralisée !

Bonjour ,
Mon pauvre ami ,devrais-je dire !

 Commencer par "Confrontés à la pauvreté et à la précarité, imaginez bien que leur cerveau n’a pas d’espace disponible pour l’exercice de la démocratie.« Pas mal pour un citoyen !!!!
Non ! vraiment pas mal votre lucidité. Ma vulgarité ordinaire n’égale pas votre vulgarité en votre croyance de votre » supériorité intellectuelle !? « 
et de finir par » Et enfin comme le meilleur n’est pas à venir, faire toujours le choix du moindre mal et dimanche voter républicain….« 
Et,oui ! c’est peut-être là les rouages » machiavélique « de la politique » le choix du moindre mal« 
C’est d’ailleurs comme cela que j’ai toujours voté,comme combien d’autres ,de ces autres »non participant," (,j’y exclus bien entendu ceux qui s’en contre foutent depuis toujours)
 Un moment le moindre mal ne sert plus à rien.D’ailleurs ,si la politique c’est de répondre à cela ,C’est n’est bien qu’un jeu de dupe ,éternel jeu de dupe,chantage honteux.Mais rien de positif à l’horizon depuis belle lurette.
Et quel courage intellectuel égoïste que de reporter de cette manière non gracieuse et amplement utilisée comme source de chantage. Vous êtes petit,très petit . Calculateur.

@Pierre JC Allard
Bonjour,si pouviez être bon prophète !
Mais une chose comme conclusion de ma part et là je ne nomme qu’un exemple alors que je pourrais en avoir de multiples.
Notre président avait fait une grande cure de jeunesse,s’était flagrant !un changement de taille.
 Ces promesses de campagnes ont été plus que honteusement mensongères que ceux habituelles des partis droite (eux,c’est plus vicieux,plus invisible).
Le parti qu’est le FN ne me dérange absolument pas et je suis comme certain (bien que je n’en connais pas le nombre) a ce dire depuis fort longtemps qu’il aurait fallut qu’il soit élu.
Sois sous-entendu ,une fois le pire arrivé que peut-il y avoir de pire(même si c’est une erreur de ma part,là aussi)
Aujourd’hui,nous voyons un FN qui a fait un changement radical, visuel,de marketing.
Dans le fond ? est-ce du même acabit ?(nous savons que les habilleurs marketing sont les mêmes pour tous et eux c’est le fric,le moteur .Politique ou publicité c’est du pareil au même.)
Mais là évidement il pourrait devenir les futurs patrons(FN).La raison que j’invoque est toute personnelle,a voir et juger !
Maintenant que nous avons eu Sarkozy et toutes les traces qu’il a laissé ,derrière lui Hollande qui enfonce le clou,pourquoi pas le FN,pour en remettre une couche.Et au bout du compte, Il n’y aura qu’un seul gagnant ce sera un parti de droite qui arrivera en libérateur et entérinera l’enfoncement des droits.Vision personnelle . Nous sommes sur une voie descendante,non nous tombons dans un gouffre sans fond.Et ou sont les partis politiques qui défendent le plus grand nombre,évidement absent,inexistant,du vide. « autocratie » ou dictature déguisée.
et voila que je fais de la politique,maintenant !!
Bonne soirée.

@Fergus
Bonjour,autant j’aime ton commentaire,que pour le lien sur un de tes articles 1953vs2013, c’est plus ambigu ,une forme de partie pris. Cela aurait été encore valable pour 1983/2013 ,trente ans après subsistait encore la même idée. Qu’en 1953 nous sortions de guerre il y a eu 1968 (et il y aurait beaucoup de chose à dire ou à remettre en place,concernant cette période).
Et puis tu mets en commentaire à l’époque « En 2013, ce sont les incertitudes, voire l’inquiétude, malgré de formidables avancées en termes de confort domestique. » il ne resterait donc que cela comme enseignement ?
« le paradoxe des conditions de vie »
Qui ne se rappelle pas que quand dans la vie ,tout est difficile ,à quelques époques qu’ils soient ,c’est généralement là une période de riche. « humainement »
alors que « le paradoxe des conditions de vie » tout cela ,n’est qu’une grosse méprise, voir un conditionnement,mais,il est trop facile de faire des comparaisons ,incomparables.Ce n’est pas l’effet du temps, qui est en cause,ni forcément le progrès, au sens propre.Le progrès,aujourd’hui est aussi une arme silencieuse.Dans notre monde contemporain tout se transforme en arme. « Hé !,oui »

Aujourd’hui ton progrès ne tiens qu’à un fil ! qui tiens ce fil ? A quel prix l’obtient-on ?Le progrès n’est pas gratuit et pourtant obligatoire pour vivre ,ce n’est pas un choix aussi facile que cela.
Combien d’heureux ,pourraient vivre en marge,sans aucune possession ?
Demain coupure d’eau,fontaine publique absente.
Plus d’électricité,là c’est la meurt du petit cheval= conséquences terribles (chauffage,cuisson,réfrigération communications ......)
énergies= transports.....
Etc etc