• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hétérodoxe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 488 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Hétérodoxe 19 novembre 2014 12:10

    C’est marrant, on donne une information strictement factuelle et certains votent contre.
    Pourquoi pas ....



  • Hétérodoxe 18 novembre 2014 22:48

    « qui est absurde 50 millions a ecluser en petites coupures ca laisse des traces »

    Justement non. La définition du liquide, c’est de ne justement pas laisser de traces ...



  • Hétérodoxe 18 novembre 2014 22:37

    @ docdory

    Charmante vision de la Politique.
    Au cas où ça t’aurait échappé, la Politique n’est pas un match de foot qu’on regarde avec son équipe préférée. A la base, un Parti Politique est censé défendre des convictions, un intérêt général, une vision d’avenir.

    Mais bon, avec des braves électeurs comme toi, de droite comme de gauche, on est pas prêt de voir des hommes politiques faire de la Politique. Le corollaire est qu’on est pas prêt d’aller dans une direction positive.

    Les électeurs se comportent comme des hooligans, les politiques réfléchissent comme des footeux ... Normal.



  • Hétérodoxe 18 novembre 2014 22:30

    @ Docdory

    Et une occasion de la fermer ..Une !!

    Dans la magistrature, le syndicat de droite, l’USM pour les intimes, est ultra majoritaire (70% des voix aux dernières élections, de mémoire).

    C’est flippant comme le mensonge s’immisce dans les esprits faibles ...

    Les gauchistes, dans la magistrature, ça n’existe pas. Les moins réacs ne représentent même pas 30% des magistrats.

    PS : Les sources sont pourtant nombreuses et facilement accessibles avec un ordinateur connecté à ternet.



  • Hétérodoxe 4 novembre 2014 17:42

    Peut-être mets-tu les pieds sur la table chez toi ?!
    Il s’avère, en revanche, que le train n’est ni chez toi, ni chez quiconque. Il s’agit d’un lieu public régi par des règles communes qui, ne t’en déplaise, s’adressent aussi bien aux hommes qu’aux femmes. Or, il se trouve qu’un principe de base, connu de tous, veut qu’on ne mette pas ses pieds (qu’ils soient nus ou pas) sur un endroit où on s’assied. Ce n’est, à ma connaissance, toléré nulle part en France. Ni au cinéma, ni au restaurant, ni en classe et même en privé, cela n’est pas toujours toléré.

    Mais là, selon toi, comme il s’agit d’une femme qui enfreint un règlement aussi bien social que juridique, c’est moins grave.
    En revanche, comme il s’agit d’un homme qui signale la grossièreté de l’attitude de cette femme, il s’agit-là d’une agression intolérable ??

    Dans le genre caricature de féministe, on fait pas mieux. Tu serais là pour discréditer à jamais cette aberration qu’est le féminisme que tu ne pourrais pas mieux t’y prendre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv