Hétérodoxe

@rocla+
« non , leur cible c ’est le gus , plus malin qu’ eux , qui s’ en met plein les fouilles . »
C’est quoi ta définition de malin ?? Parce que j’en suis resté pour ma part, à :« Qui utilise sont intelligence pour faire le mal » .... Etre intelligent est un bon début, mais si c’est pour baiser les plus faibles, on parle alors de psychopathie.

@eric
Vas-y Eric, explique moi les mathématiques ... Autant te prévenir, tu te mesures à un cancre.
Parce que ton raisonnement, je l’affirme est complètement faux (mauvaises hypothèses et aberrations logiques).

« On comprend surtout pourquoi on n’apprend plus la règle de trois à l’école publique »
Si tu raisonnes uniquement selon une logique linéaire, t’es assez mal barré.

Tu me fais penser à mon banquier qui m’expliquait le plus sérieusement du monde et parce que, lui, a fait des études d’économie, qu’une baisse de 10% suivie d’une hausse de 10% ramenait au même point. Et le pire, c’est qu’il me racontait ça avec une de ces morgues ... Je dois avouer que quand il a saisi sa grande vacuité j’étais à deux doigts de la jouissance.

Ce qui m’inquiète, c’est que ce monsieur sort d’une des plus « prestigieuses » écoles de commerce (c’est pas faute de s’en être vanté). Alors quand tu nous sors :« Dans une école normale, par ex dans l’enseignement catho. Les gosses sortent en sachant compter. », je crois bien que tu mélanges rêves et réalité.

@Spartacus
« 

@Aristide
Ton raisonnement est biaisé et FAUX.
Si tu files 1 milliard à un seul homme, il ne va pas augmenter sa consommation pour autant (sauf à la marge, mais une fois qu’il aura son jet privé et ses voitures de luxe, il n’aura plus de désir économique), il mangera 1 baguette par jour, et c’est tout, le reste sera placé dans le seul but d’obtenir des rendements absurdes avec une peur irraisonnée de manquer de ressources un jour. (Il faut garder à l’esprit qu’un mec comme Arnault était prêt à couler Gucci juste parce qu’il ne s’entendait pas avec Pinault, ça en dit long sur leur état mental).

Si tu files 1 milliard à 1 milliards d’hommes, ils consommeront 1 milliards de baguettes, faisant vivre un certain nombre de boulangers, qui feront vivre un certain nombre de meuniers, qui feront vivre un certain nombre d’agriculteurs ..etc

L’argent n’a de valeur que par les échanges qu’il engendre. Les très riches sont des poches de rétention dans le flux monétaire et sont une plaie pour l’économie mondiale.
1€ donné à un pauvre sera immédiatement réinjecté dans le système, alors que 1€ donné à quelqu’un qui n’en a pas besoin sera utilisé à des lubies destructives (j’achète une voiture de collection à 1 000 000€ que je laisse dans un garage 30 ans, avec la même somme, tu payes 1000 scooters à des chômeurs qui redeviennent productifs et qui, en trente ans, produisent 30 000 000€ en partant sur l’hypothèse d’une création ridicule de 1000€ par an et par travailleur).

Bref, l’argument bidon qui consiste à juste diviser les sommes que possèdent les très riches pour faire croire que ça ne changerait rien à la vie des très pauvres doit être combattu avec force ...

@Trelawney
Quoi ?! Justice, paix, équité ...que de gros mots.
Un patron digne de ce nom ne doit penser qu’à rentabilité, actionnaire et surtout POGNON.

Ces gens là font des gamins dans le seul but d’en tirer un bénéfice plus tard ?! Triste, non ?!