hgo04

J’ajouterai la simple définition de CRIME CONTRE L’HUMANITE...

WIKIPEDIA...

L’article 7[1] définit onze actes constitutifs de crimes contre l’humanité, lorsqu’ils sont commis « dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile et en connaissance de l’attaque » :

• le meurtre ;
• l’extermination ;
• la réduction en esclavage ;
• la déportation ou le transfert forcé de population ;
• l’emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ;
• la torture ;
• le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable ;
• la persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;
• la disparition forcée de personnes ;
• le crime d’apartheid ;
• d’autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.

À la lumière de l’article 7 et des textes qui le précèdent, trois grands principes de droit international peuvent être dégagés qui régissent le crime contre l’humanité : il peut être commis en tout temps (en temps de guerre extérieure ou intérieure comme en temps de paix) ; il est imprescriptible ; personne ne peut échapper à la répression, des chefs de l’État aux exécutants (article 27 du Statut[1]). Le crime contre l’humanité consacre donc une certaine primauté du droit international sur le droit national par sa nature même, puisqu’il peut s’agir aussi bien d’agissements légaux qu’illégaux dans le pays concerné. Ce qui peut être déclaré légal par un certain régime peut devenir illégal compte tenu de la législation de la justice pénale internationale.

La question se pose aussi de la pertinence de la loi française de 1994 sur les crimes contre l’humanité maintenant que l’article 7 apporte sa propre définition. En effet, la définition française est beaucoup moins large et moins précise que celle de l’article 7. Or pour ne pas se voir dessaisis au profit de la Cour pénale internationale, les États Parties doivent s’assurer que leur législation nationale leur permet bien de juger les individus ayant commis des infractions relevant de la compétence de la Cour. Il est probable que la France va intégrer les définitions du Statut de Rome dans son droit pénal français.

"""

Le tibet, avant le retour de la chine, soit vers 1950, donc aprés que le crime contre l’humanité soit défini, le tibet donc, pratiquait ces actes inhumains...

Les esclaves, le droit de vie et de mort, les conditions de vie au niveau deqs animaux, les enlèvements pour remplir les monastères, les tortures... bref ce que l’on appelait la théocratie était bien présente sur ces terres...

L’âge moyen de vie était de 35 ans pour les gens communs...

Alors cessons ce spectacle ridicule offert par certaions illuminés en quète de notoriété publique par l’intermédiaire des médias...

La chine n’est pas une démocratie... et alors ??? Vous voulez vraiment faire le tour de ces pays la ???

Naze cette photo... c’est bien lors d’une sceène d’un film qu’ils ont porté ces robes de moines, car ces derniers ne voulaient pas faire les figurants....

Je pensais voir quelque chose de neuf, ben non... les moino pro neu neu ressortent les vieilles affaires nazes...

Voulez vous des photos de la peau qui a été offerte à votre dalai ??? celle d’un tibétain, bien entendu, de caste inférieure... un paysans, un esclave.. bref une vie qui vaut rien selon le concept de la théocratie de cette époque et mené avec bienveillance par ce cureton bouddhiste, sauf de voir sa peau être offerte au 8° anniversaire de votre trés cher dalai...

tiens, amusez vous :

http://membres.lycos.fr/edipro/Actu/chine.htm

et en reprenant une de ses phrases :

"""S’il avait été à la hauteur, il aurait dû obtenir que toute l’Europe se serre les coudes"""

C’est certains, en voyant le PS de nos jours, où ils n’arrivent même pas à se serrer les coudes dans leur propre parti (svp lisez bien les mots, et pas de labsus.... )

De toutes façons, l’auteur a au moins la franchise d’avouer son aversion historique et éternelle à l’encontre de son président... donc ses articles sont à peine à lire, le titre suffit...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/peyrelevade-deplore-de-ne-pas-avoir-ete-entendu_540035.html

En lisant le dernier paragraphe de cet article, on voit bien les qualités de ce personnage quant au respect de la vérité et des valeurs censées être présentes dans chaque individu.. mais bon, mon commentaire n’est pas contructif, non plus.. comme beaucoup, d’ailleurs..., je le reconnais...

En tous cas, il fait vendre des livres, donc du papier, un éditeur, des marchands..... Fiscalement rentable, car il n’a déboursé aucun argent public.. et fait rentrer des taxes..

Continuez donc à écrire sur lui.. le photographier, le suivre et même le poursuivre...

Allez, comme vous aimez la pub, voir le lien suivant :

http://www3.fnac.com/search/quick.do?text=Nicolas+Sarkozy&category=book

Non, sérieux. ??? . vous y croyez encore à ce genre de livre ????