hgo04

@Alcyon
ou le Y de trop..

Avec une létalité de 4% et l’usage de cette combinaison. ??

Mathématiquement vous avez un problème. Quand on calcule un taux, peu importe la quantité c’est un taux.. 

10 % de 100 ou 10 % de 10 000 c’est la même chose, c’est un taux.

Vous êtes très méticuleux pour ce qui est l’usage de médocs, mais pour ce qui ne vous convient pas, je vous trouve beaucoup plus aléatoires.

J’utilise les chiffres données, pourtant, par ceux la même que vous encensez.

ha le con... !!!!

@Attila

Les DEBUNKER existent, c’est un fait. Des gens chargés de remettre rapidement tout le monde sur un chemin unique, celui de la pensée unique.
Vous et moi ne sommes pas médecins, donc se prononcer sur l’efficacité de la chloroquine.. Lol.
Vous vous basez donc sur une position officielle : ce qui n’a pas été démontré par la science n’existe pas.
Je me base sur des faits.
Alors qu’il vous faut une étude scientifique pour démontrer pourquoi et comment le ciel est bleu, moi je lève les yeux simplement vers le ciel.
Pour la chloroquine, je fais pareil.
Pendant que vous avez vos yeux rivés sur des lignes rédigées par des scientifiques, moi je regarde le concret :
La où l’hydroxichloroquine et l’azitromycine sont utilisés, on y trouve moins de cadavres.
PARIS/MARSEILLE — MAROC + PORTUGAL + ALGERIE + SENEGAL + CAMEROUN etc etc etc...
Restons européens : le PORTUGAL use de l’htdroxichloroquine et l’azitromycine. Létalité  ? 4 %
La FRANCE est contre, elle empêche même ses médecins de soigner, classe l’hydroxichloroquine en poison, promeut GILEAD et son vaccin qui n’existe pas et qui ne marchera pas..
Létalité  ? 18 %

Si on utilise statistiquement ces chiffres, la létalité française est 4,5 fois supérieure à la portugaise. Notre surplus de morts par le rejet de ce traitement est donc de 22 000 morts de trop. Chiffre qui se rapproche de ce que dit le professeur PÉRONNE, qui n’est pas n’importe qui.

Par ailleurs, on préconise l’usage de paracétamol pour soulager les malades du COVID, dont on attend toujours une étude scientifique pour savoir si c’est dangereux ou pas pour les victimes. 

Voyez-vous, nous avons un seul problème en France…

Il n’y a pas de conflits d’intérêts, IL Y A CORRUPTION  !

Quand vous aurez intégré ça, quand vous aurez compris que la prochaine élection présidentielle doit être financée pour le président sortant, quand vous aurez intégré qu’il y a peu il a même rendu compte à ses «  donateurs  » par vidéoconférence (sans qu’on sache qui ils sont…), on en reparlera.

Ce traitement n’est pas miraculeux, c’est juste un pis aller. Il ne soigne pas du COVID, il empêche ou calme juste la charge virale, l’amoindri, la contrôle, pour empêcher que l’état de santé ne se dégrade. 

Est ce un produit dangereux  ? Ben une étude, comme vous les aimez, indique que même avec des doses 4 fois supérieures à celles préconisées, cela n’a tué pas un un seul des patients ni même causé de problèmes cardiaques.

Alors si ce produit n’est pas dangereux, il suffit de laisser son utilisation se faire.
Et si les gens s’autosoignent avec lui, ben tant mieux. L’essentiel est qu’ils s’en sortent.

Moi, j’attends vos études sur l’usage de RIVOTRIL utilisé sur des personnes âgées et en mauvais été de santé, dans les EHPAD.

Oui, je sais. Le RIVOTRIL ne soigne pas.. Ce n’est pas sa fonction. IL est juste la pour que les gens partent en douceur..

@Attila
C’est trés sérieux ce qu’il dit..

Par exemple la létalité en france est de 0.181.
Au portugal 0.040. Soit 4.5 fois moins.

Nous avons donc un potentiel de 22 000 morts de trop.. Pas mal hein ?

RECOVERY a prouvé que la chloriquine ne tuait pas les gens et donc qu’ils mentent quasiment tous.

En attendant on a passé commande de millions de doses de vaccin... vaccin qui n’existe pas..

Un médecin généraliste a constaté que l’azytromycine seule soignait ses patients en 48 heures.

Azitromycine INTERDITE !!!

Médecine généraliste exerçant dans l’EST, pendant l’épidémie. Il a ecrit un petit livre sur cela JE NE POUVAIS PAS LES LAISSER MOURIR.. Vous le trouverez sur le net.

@uleskiserge

Le racisme de et dans la police n’est que le reflet du racisme de et dans notre société

Tout à fait. La police est à l’image de la société, sa représentation.
Vous y trouverez ce qu’est la société française dans les grandes lignes.
Elle n’est ni meilleure, ni pire.