« »« »
Il faut commencer à réfléchir différemment, et que tous ensembles nous nous occupions de politique, sans se la faire confisquer par une poignée de professionnels qui tôt ou tard finissent toujours par nous oublier !« »« »
Et vous voudriez nous faire croire que la Gauche est exempte de cela ??
Cela en sera risible. De toutes façons, si vous analysez bien les choses, vous devriez nous dire comment la gauche va faire pour faire appliquer son programme qui va à l’encontre de l’orientation européennes ?? Comment ??
En dénonçant le fonctionnement même de cette europe à laquelle la gauche a fortement contribuer à mettre en place les outils ultralibéraux ??
En empruntant à 6, 8, 10% auprés des banques financées par la BCE elle même financée par les états ??
Allons.... Dans les deux cas, SARKOZY ou HOLLANDE.. je vous promets des réveils difficiles..
Vous savez quoi ?? avant certaines maman utilisaient de la vaseline pour les suppositoires.. ce sera le même cas avec la gauche.. C’est peut être la sa différence, seulement la..
Oui, exceptionnel en France pour quelles raisons ??
1 - Les musulmans Français, sont français avant d’être musulmans..
2 - Il est moins facile de se trimballer 500 kilos d’explosifs dans PARIS qu’à BAGDAD.
3 - Nos systèmes de défense, DCRI ou autre, connait très bien ce milieu, l’a infiltré et, comme nous l’avons vu hier, intervient avant les attentats..
4 - L’Islam en France est plutôt « Light », du fait de l’intégration..
Que voyons nous ?? Une reprise en main des musulmans français par ces imams venus d’ailleurs. Une radicalisation de la façon de vivre, le port du voile et ce genre d’articles bidons comme vous venez d’écrire...
Car voila bien le problème. L’islam ?? ceux qui font tout péter et tuent, n’ont en rien à foutre. La religion est prise en otage. Vous comparez la famille musulmane française à ces fous ???
Je crois bien qu’il vous manque une case aussi.. Ils n’ont rien à voir avec l’islam. Ils veulent mettre en place un système comme nous l’avons connu : un fascisme.. Rien d’autre. Un fascisme dans lequel ce sont eux qui tiendraient les commandes.
Si je peux comprendre le sens général de l’article, il y a quand même des choses qui me laissent perplexe.
1 - On reproche à LE PEN son fond de commerce.. Reprocher à LE PEN de parler de l’immigration c’est comme reprocher à HOLLANDE de parler socialisme.. Oui, ok, il n’en parle pas tellement en fait, et ne fait rien pour non plus.. sinon MELENCHON ne monterait pas comme ça..
2 - Je reviens sur ça :
« »« cette population qui, après plusieurs générations, n’est toujours pas considérée comme ayant une place dans la société française. Si Merah n’a pas eu la nationalité française il aurait pu être expulsé. »« »
Je précise aussitôt que, bien avant que LE PEN n’en dise quoi que ce soit, je précise donc que tous les journaux ou quasiment tous, ont mis en avant les origines algériennes de ce type. Et ceci sans réaction aucune. En effet, personne n’a relevé ce fait sauf l’intervention de LE PEN. Comme quoi, elle suscite pas mal d’intérêts, en tous les cas plus que les journaux Français...
Donc on peut conclure que les journaux télévisés et de presse écrite, peuvent nous cracher au visage les origines étrangères (en fait celles des parents), et que cela soit « normal », mais que dit par LE PEN et cela devient raciste, xéno bidule etc...
C’est vrai que si LE PEN disait qu’il s’agissait d’un sous homme, elle serait crucifiée en place publique, mais venant de FRECHE pour les harkis, ce n’était qu’un cri. Un petit cri.. une vérité peut être ?? les insultes venant des socialistes ne sont jamais des insultes.. Tout juste un signe amical et viril..
Ce combat contre le racisme, mais très sélectif, en devient.. comment dire.. je vais employer vos expressions : nauséabond....
Et je ne peux m’empêcher de mettre un petit lien d’une interview du 19 mars 2012 :