De la à dire que c’était espéré, il n’y a qu’un pas.. Un jour un homme est mort dans la coque d’un bateau.. J’ai voulu tendre la perche à olivier, mais je crois qu’il a oublié qui était cet homme..
Je crois qu’effectivement le but était simplement le relai médiatique.. Car beaucoup de centrale ont été la cible, mais dans certaines, green peace a fait un fiasco total.. cadarache par exemple.. où ils ont pris la fuite dés que cela a commencé à sentir le roussi..
Alors, s’ils pouvaient avoir un mort, la ce serait le pactole pour ces défenseurs des idées glauques..
Non M’sieur CABANEL, ce n’était pas une attaque sur MITRAN, mais sur le fait qu’à une certaine époque, un homme de greenpeace est mort dans l’épave d’un bateau.
Pour un écolo, je trouve que vous n’avez eu aucune pensée pour cette homme, vous n’en faites même pas référence..
Ma question tient toujours : doit on abattre un militant green peace pour prouver que la sécurité est la ??
Je crois en d’autres énergies.. Nous y arriverons, je le sais. Je crois aussi que les allemands ont eu raison, et l’article le souligne, de faire de fortes avancées pour l’isolation des habitations.. Nous y venons, peu à peu, pas assez selon mon gout.. Mais, dans l’immédiat, je ne crois pas à une énergie renouvelable qui soit conséquente..
Renouvelables.. on devrait dire plutot : aléatoire.. Par journée de sans vent et sans soleil, ce sera amusant de voir le système s’écrouler... L’énergie doit être fiable, conséquente et constante.. On en reparlera quand ce sera le cas..
Au fait, les panneaux ?? combien de batterie faut il pour alimenter un lave vaisselle, un lave linge, un ballon d’eau chaude ?? (hé oui.. on ne vit pas tous à la campagne, avec poele, cheminée et foret toute proche..)