Hieronymus

Que se passera-t-il le jour où la Russie décidera, unilatéralement de doubler le prix de son gaz ?
Certes la Russie 1er producteur et exportateur mondial dispose d’une puissance de fait mais vous ne devez pas savoir que le prix du gaz est quasi aligne sur celui du petrole car le gaz est en fait un produit de substitution (le principal) par rapport au petrole ?
Sinon d’accord avec les objections formulees par Wesson, compte tenu de l’immensite du pays, normal que le gouvernement investisse ds les infrastructures, ca cree des dettes sur le coup mais devrait generer de la richesse assez vite et surtout c’est un investissement indispensable sur l’avenir, oui aux travaux publics !

Bonsoir Ramila
cela fait plusieurs fois que je relis cet article et a chaque fois je repense, Celine mazette, quel ecrivain !
quoique vous aussi cela se lit tres bien, vous exprimez parfaitement cette sensation de desespoir absolu, de malheur tellement grand que cela en parait absurde et on ne comprend pas comment le monde persiste pourtant encore ds ces circonstances ;
« on croit que le monde va s’écrouler autour de soi... »
il doit y avoir une erreur ou bien alors qq chose d’exceptionnel va se produire, le voile va se dechirer et les choses vont enfin se reveler, mais non quedalle, rien ne bouge et tous ces trucs et ces machins restent desesperement a leur place, c’est a n’y rien comprendre ..
ds ces conditions alors je ne joue plus, je leve le pouce comme disent les enfants .. mais non tu vois bien qu’ils ne jouent pas, c’est la realite point barre.

vous pouvez ressentir, vivre, subir totalement le pathos et en meme temps le considerer avec distance et une totale froideur comme un objet d’etude qu’il faudrait dissequer en vue d’etude scientifique, comme si l’extreme souffrance allait de pair avec l’extreme detachement, ce doit etre tres difficile a maintenir comme etat ?

le plus fort, c’est vers la fin ;
« Je ne voyais pas pourquoi je devrais perdre mon temps à essayer d’être heureuse maintenant que je vais mourir, alors que, lorsque j’avais toutes les raisons de l’être, heureuse, j’avais envie de me tuer régulièrement ? »
m’est idee qu’il faudrait creuser cette reflexion, il y a la quelque intuition qui permet d’entrevoir la nature profonde du bonheur et du malheur, en fait que signifie cette envie avant de se tuer regulierement ? une non ou mal-acceptation de l’existence sous sa forme presente mais en verite le bonheur ou le malheur seraient quasi-independants de nos conditions d’existence, ils auraient plutot a voir avec notre etat d’etre profond, c’est ce que la lecture de votre texte m’incline a penser, enfin je m’interroge ..

en tout cas merci pour ce texte epoustouflant de lucidite et de finesse
bien a vous

article destine a faire la promotion du livre d’Arnaud de Montjoie ?
ou juste a evoquer les Cathares et ce qui aurait ete leur « purete » ..
cet article n’aborde nullement meme tres succintement la doctrine cathare qui est pourtant le sujet essentiel, d’apres cette doctrine l’homme n’est pas responsable du mal, il n’y a pas de notion de peche originel, le mal provient en fait de la separation d’avec Dieu, ce monde etant l’oeuvre de Lucifer un ange dechu ..

sinon cet article vehicule pas mal de poncifs et d’approximations historiques ;
le Catharisme qui a commence a inquieter serieusement Rome au debut du XIII siecle debute en gros vers la fin du X siecle dans les Balkans avec les Bogomiles, le mouvement se repandra ds toute l’europe chretienne, il y avait des Cathares aussi bien en Italie, ds le nord de la France, en Allemagne, simplement en Languedoc ils etaient plus nombreux et beneficiaient de la sympathie des seigneurs locaux ce que Rome ne pouvait tolerer !
aussi Montsegur (1244) au bucher tristement celebre (et dont on nous rabache un peu trop) n’est pas la derniere forteresse cathare a etre tombee, Queribus ne subira le meme sort que 11 ans plus tard en 1255.
cela dit les questions posees par les Cathares demeurent toujours pertinentes :
comment arriver a expliquer que le createur de ce monde est bon face au mal qui nous entoure ?
cordialement

beaucoup de bruit pour rien

Bonsoir
Jean Lasson ne fait qu’exprimer le bon sens
quand vous avez elimine tout l’impossible (car c’est absolument impossible)
ds les evenements du 9/11 tels que decrits ds la theorie officielle, les faits suivants s’opposent aux lois de la physique ;
- un avion, un Boeing qui s’ecrase sur le Pentagone, et se retrouve volatise ensuite
- les 2 tours du WTC qui s’ecrasent a la vitesse de la chute libre, comme reduites en poussiere
- un immeuble non touche par aucun avion de 47 etages qui s’ecroule pareil (WTC 7)
il faut bien admettre qu’il ne reste comme plausible que ce qui paraissait inconcevable a priori ;
- le trou dans le Pentagone est certainement du a un tir de missile
- les 2 tours du WTC ont ete plastiques, operation planifiee, idem pour le WTC 7
- ces « odieux » attentats ne peuvent etre que le fruit des services secrets US
avec pour corollaire le fait que les politiques de l’epoque ont cyniquement decide de sacrifier pres de 3000 de leurs compatriotes !

sinon merci a Taike
un grand article, precis et bien documente