Hieronymus

Teddy bar
je suis entretemps aller jeter un oeil sur votre article de la veille
que faites vous si ce n’est recopier la propagande « bien pensante » officielle ?
personne n’est infaillble mais sur Agoravox l’internaute moyen est deja mieux renseigne que vous qui ecrivez des articles sur le sujet, comme on dit, faut osez !
tenez regardez l’article du Frankfurter Allgemeine Zeitung, ce ne sont pas des « complotistes », simplement ils travaillent un tout petit peu a la difference des journaleux francais et ils concluent a la responsabilite des rebelles dans le massacre de Houla
http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html
la question n’est pas celle du nombre de victimes, bien sur qu’il y en a de part et d’autre, mais la question est « qui fait quoi ? » car a ce niveau le mensonge des medias officiels est enorme, scandaleux, criminel !

22 ans et alors ?
savez vous quel age avait Alexandre
quand il franchit l’Hellespont et vainquit les Perses au Granique ?

contrairement a ce qu’on a l’habitude de penser
notre epoque est marquee par un fort mandarinat
et une infantilisation tous azymut de la jeunesse
dans les epoques passees c’etait tres different

PS : juste pour l’auteur, quel parti pris votre article

je ne suis bien evidement pas pro-sioniste
il y aurait bcp a dire sur les raisons qui ont amene a la constitution de l’etat d’Israel mais ce n’est pas le sujet de cet article
pour en revenir a A.Jones, c’est que pour lui comme pour bcp de monde, il n’est pas vraiment evident de dire s’il est pro- ou anti-, peut etre observe t il sur le sujet simplement un silence prudent ?

Hijack
la question du sionisme ou antisionisme de tel ou d’untel
debat scabreux qui fait perdre parfois en conjoncture sterile
ex. type : Marine le Pen
que les me(r)dias et nos (z)elites accusent d’etre antisemite
quand a l’inverse des bloggers sur la toile hurlent leur indignation
qu’elle aurait fait allegeance au sionisme et serait une renegate, etc ..
n’importe comment le debat est hyper sulfureux, casse cou et piege
bref on en sort pas, le mieux est peut etre encore de ne pas y rentrer

je pense que cyniquement il convient d’etre utlitariste
savoir apprecier les gens pour ce qu’ils nous apportent de positif
Infowars et Alex Jones, j’y trouve svt des infos comme nulle part ailleurs

« Tout cela renvoie à la case de départ, la guerre froide : bloc Est VS occident »
vous resumez helas bien la situation, d’ailleurs Soral en parle
http://www.dailymotion.com/video/xrihga_irib-2012-06-13-a-soral_news

plutot que de parler de « guerre froide », je prefere parler de logique d’affrontement de bloc contre bloc, on parlait de guerre froide car ;
- il n’y a jamais eu d’affrontement direct entre les 2 grandes puissances
mais des sortes de mini-guerres par etats interposes
- cela a dure tres longtemps (plus de 40 ans) a croire que finalement
c’etait ce qui convenait le mieux a tout le monde ..

actuellt cet affrontement de bloc contre bloc qui n’ose encore se denommer
- il est assez recent, date de Poutine et encore pas du debut de sa prise de fonction
- il risque sans doute de ne pas rester « froid » tres longtemps, vague pressentiment