• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 18 octobre 2008 14:04

    Merci pour cet article iconoclaste
    qui a le merite d’apporter un son de cloche
    different au sein de cette Obamania qq
    peu delirante et parfois simplette

    Personnellement je ne suis pas d’accord avec vous sur de nombreux points
    mais je me rejouis beaucoup de pouvoir lire un avis "dissident" comme le votre



  • Hieronymus Hieronymus 18 octobre 2008 13:49

    J’ai vu la video de l’intervention
    de G. Chiesa sur la 1ere chaine
    de tele russe (d’ailleurs il parle russe)
    il y avait aussi Meyssan (qui ne parle pas russe)

    Sans qq personnes courageuses qui ont le courage d’aller a peu pres seules contre tous
    et sans la presence d’Internet, nous serions deja completement lobotomises
    tous les medias officiels meme ceux qui sont reputes les plus contestataires
    sont completement tetanises, le Canard Enchaine, Charlie Hebdo tous alignes
    c’est effroyable ce que nous vivons comme desinformation

    Encore merci a Chiesa !



  • Hieronymus Hieronymus 17 octobre 2008 17:40

    @ Tyner
    vous ne faites que "plaider a charge"

    cette attitude d’acharnement envers un mouvement nullement proselyte,
    dont les membres et les dirigeants ne recherchent ni pouvoir, ni richesse
    dont aucune manipulation n’a jamais pu etre demontree, qui ne presente
    absolument aucun danger pour l’ordre public, bref inoffensif a tout niveau
    cette attitude d’acharnement n’aide vraiment pas a y voir clair et a separer
    "le bon grain de l’ivraie" ... a ce regime, cad cette attitude qui consiste
    uniquement a mettre en exergue les accusations les plus negatives
    qui auraient pu etre proferees en raison de mobiles assez mal definis
    vous pourriez comme lors de proces staliniens inculper la terre entiere ?

    de cette facon en cherchant a tout mettre dans le meme sac (d’ailleurs
    pourquoi ne pas vous en prendre aux religions officielles, trop dangereux ?)
    vous ne faites que rajouter a la confusion et qq part vous faites le jeu de certaines
    sectes (la j’emploie le terme a dessein) qui peuvent etre effectivement dangereuses
    car on n’y voit plus rien, on n’y comprend plus rien, et a la limite tout se vaut, non ?
    il est toujours beaucoup plus facile de denigrer que de defendre, bref fatigue !



  • Hieronymus Hieronymus 17 octobre 2008 16:09

    Eh bien, le debat est anime
    merci a tous ceux qui ont exprime
    honnetement leur desir de tolerance
    et de respect de la difference sur ce Site

    Meme si je n’ai aucun lien direct avec l’Anthroposophie
    je suis toujours choque par les attaques demagogiques et faciles
    (en qualifiant de secte, categorie fourre tout et valant condamnation
    sans appel) envers un mouvement esoterique deja centenaire qui
    n’a a l’evidence absolument rien de proselyte ni de dangereux ..

    Cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 16 octobre 2008 15:00

    @ ZEN
    toujours aussi sybillin
    et laconique vos posts

    votre pseudo et cette image de sage antique laissent perplexes
    car sur un sujet sensible comme l’esoterie, vos commentaires
    toujours tres etriques ne semblent pas refleter une particuliere
    ouverture d’esprit et encore moins d’audace, pour faire court
    il semblerait que vous vous contentez d’hurler avec les loups ..

    face aux redacteurs qui ont le courage de "se mouiller"
    de livrer honnetement leurs convictions ou leurs interrogations
    en faisant part de leur cheminement personnel, bref au risque
    parfois de paraitre naifs ou ridicules qui ecrivent vraiment qq chose
    vous vous refugez dans la posture bien francaise (ou encore mieux
    parisienne) du denigrement systematique en allant chercher la faille
    chez l’autre mais en n’apportant aucune info personnelle de votre cote,
    il est toujours facile de trouver des details cocasses chez l’autre, ainsi
    des qq 400 ouvrages volumineux ecrits par Steiner, pas vraiment difficile 
    d’extraire juste un passage qui fait songer a un grimoire des campagnes
    et hop, la messe est dite : Anthroposophie = obscurantisme, comme BHL
    avec l’accusation d’antisemitisme, circulez, y a plus rien a voir ...

    Eh bien il se trouve que non, il y a a voir et enormement a voir
    chez nombre d’auteurs esoteriques, pas seulement chez Steiner et a
    les lire, meme si je reste parfois tres sceptique, j’en apprends enormement
    plus qu’a lire leurs detracteurs qui pratiquent les amalgames faciles ou balaient
    tout d’un revers de la main sans jamais chercher a comprendre quoique ce soit ..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité