Hieronymus

Sujet tout à fait intéressant, question @ l’auteur :
ne pensez vous pas que la baisse actuelle (somme toute assez faible) des cours de l’Or ne puisse être due à la multiplication des certificats d’or « papier » ?
En effet rien ne permet d’assurer que ces certificats papier sont couverts par une masse d’or équivalente, par contre si le contrôle de leur validité est impossible leur multiplication est alors très aisée, d’où une baisse des cours de l’Or ?
En effet les cours de l’or physique et de l’or papier doivent être rigoureusement identiques car sinon cela reviendrait à reconnaitre de fait le caractère de supercherie de l’or papier..
J’espère que mes questions sont à peu près claires, il y aurait augmentation fictive de la masse d’or en circulation du fait de ces certificats de détention « papier » ..
Une réponse quelconque m’obligerait

oui vous avez raison
je ne sais pas du tout ce qu’est le Boulangisme
je n’ai aucune culture historique, on est bien d’accord
allez, une petite video sur votre idole, jamais vulgaire
http://www.youtube.com/watch?v=FHUD623P3YM&feature=player_embedded
question : si il fait une campagne comme a la Chevenement en 2002
dans ce cas, combien de temps tiendra-t-il encore ?

merci pour le commentaire chaleureux
quoiqu’il faille relativiser mon merite, si parmi la gent journalistique, tres peu nombreux sont ceux qui font entendre une voix discordante des medias main stream, il en est tout autre en ce qui concerne les internautes, exemple type Agoravox
cela montre que l’objectivite est rarement du cote de la gamelle ..
bien a vous

quelle envolée lyrique, quel pathos
le peuple fier se dressant et marchant (sauf qu’il ne risque rien)
les drapeaux qui flottent au vent, la Bastille qui n’est plus à prendre
le retour de la vraie gôche, bientot les lendemains qui chantent ?
les symboles, très important les symboles effectivement
et une clameur qui monte « Mélenchon président »

ce que fait Mélenchon, c’est du Boulangisme

oui Hijack
l’Empire et par consequent les medias occidentaux n’osent pas s’attaquer a la Chine
alors ils tachent de s’en prendre, de stigmatiser la Russie
dans le cadre de ce veto sur une intervention en Syrie

on a un peu le meme cas de figure que lors de l’opposition de la France sur la guerre en Irak a la tribune de l’ONU
les Americains ont alors decide de :
- punir la France (on se souvient de la campagne d’hysterie)
- pardonner a l’Allemagne (qui est pour eux un trop proche allie)
- ignorer la Russie (on lui reglera son compte plus tard)

ici pareil, harro sur la Russie, el la Chine ? « bah .. c’est pas sa faute, on sait pas »
apres l’exemple libyen, il etait temps pour la Russie de dire « ici et pas plus loin »
comme ils l’ont fait il y a 3 ans pour la Georgie (et avec succes)
ensuite de quoi l’Ukraine est d’ailleurs depuis quasiment retournee ds le giron russe

mais bon, a suivre, les autres n’ont pas abandonne la partie, ils vont revenir, d’une autre facon, surtout qu’Israel pousse a mort ..