Hieronymus

@ l’auteur
à lire vos réponses vous faites l’effet de quelqu’un de franchement prétentieux, en tout cas convaincu de sa superiorité, pas mal vos expressions, vous allez vous faire des copains .. ainsi rien que sur ce post :
« Bel effort de compréhension »
bah oui je fais ce que je peux, merci du compliment Mr le professeur
« faut as prendre ses marottes personnelles »
que voulez vous, je suis limité, réduit à mes pauvres manies
« etes-vous assez intelligent pour comprendre le remou »
je crains que non, c’est qu’il est difficile de se hisser à votre niveau

plus sérieusement je ne vais pas tout reprendre ds le détail, d’abord c’est fastidieux, mais c’est surtout que vous êtes tellement péremptoire que je ne crois plus que moyennement à la communication
mon post était un essai de triage et de mise au clair des assertions de votre article, passablement brouillones et qqfois contradictoires (excusez du peu)
je suis de l’avis d’Hijack sur la résistance de l’Iran, pays très vaste et peuplé, montagneux et adossé à des voisins puissants, rien à voir avec l’Irak ni même l’Afghanistan dont personne n’est pourtant déja venu à bout
vous faites l’impasse sur la question des alliances russe et chinoise pourtant essentielles
vous faites mine d’ignorer la question syrienne, premier pion de résistance qui doit tomber (et ce n’est pas gagné du fait des alliances même problème) avant que ne tombe l’Iran..
ensuite vous êtes grossièrement affirmatif sur le fait que les Etats Unis dirigent Israel, même si Israel est un tout petit pays, c’est le lobby sioniste (ou israelien c’est la même chose) qui dirige la politique etats-unienne, avisde bon sens et très communement partagé
enfin Israel est tenaillé par la question palestinienne, question pourtant liée, c’est une bombe démographique juste sur ses bordures, à part une guerre régionale comment provoquer un second exode des Palestiniens ?
bien a Vous
(et merci d’éviter le ton de la condescendance)

bonjour
titre d’article en forme de pièce de Ionesco, mais c’est trompeur
car j’ai lu ensuite l’article (jusqu’au bout)
si je résume
- la guerre contre l’Iran n’aura pas lieu en 2012 because élections
La dessus je suis assez d’accord, en sus il faut d’abord lever l’hypothese syrienne
- mais elle pourra survenir ensuite, en tout cas c’est tout à fait envisageable
La dessus je suis encore d’accord mais je ferais noter que vous contredisez le titre
- si l’Iran est attaqué, ce sera un conflit limité, visant srt à détruire les infrastructures pour « punir » le pays
La par contre, je ne partage pas votre optimisme relatif, qd l’oncle Sam tappe, on l’a vu avec l’Irak, il ne fait pas ds la dentelle, déjà en Yougoslavie il y a eu une énorme désinformation sur le nombre de morts, je ne crois pas trop aux « frappes chirurgicales »
- l’Iran attaqué, ce ne sera pas la 3ème guerre mondiale car Russes et Chinois se garderont bien d’intervenir
La encore, je ne partage pas du tout votre optimisme, recemment un diplomate chinois a mis en garde préventivement contre une attaque de l’Iran, un engrenage violent n’est pas du tout exclu, du genre « chute de dominos » la 1ère guerre mondiale a bien démarré pour la seule Serbie

Vous attirez l’attention avec justesse sur le fait que les Etats Unis empêtrés ds une crise économique et une crise du Dollar (qui ne vaut plus rien) insoluble, seront tentés par un coup de poker mondial devant résoudre la crise, je souscris à cette opinion, là dessus vous ne soulignez pas assez la dangerosité du boute feu israélien qui plus encore que les USA a intérêt à un conflit militaire si possible (mais c’est juste un voeu) limité avec ses voisins pour provoquer un second exode massif des Palestiniens dont la démographie ravageuse menace gravement l’avenir d’Israel, oui Israel en premier souhaite le conflit juste à condition que cela ne dégénère pas en 3ème guerre mondiale cataclysmique, c’est entre autres pour cela que Netanyahu s’est rendu discrètement à Moscou (négociation de neutralité ?)
de ce qu’il me semble le plus vraisemblable (opinion personnelle) :
les USA et leur allié Israel vont chercher à déclencher un conflit limité au Proche orient après les élections, ce sera 2013 mais plutot 2014 (ces choses là demandent du temps, mine de rien) pour Israel c’est vital, il faut repousser les Palestiniens, pour les USA c’est aussi vital car l’effondrement prochain du Dollar met en cause directement leur place de 1ère puissance mondiale qu’ils n’entendent céder à aucun prix ..
pari hyper-risqué, assez suicidaire de ce qu’il me semble car il est impossible compte tenu des enjeux et des forces en puissance, de maitriser l’ampleur d’une telle mécanique (la guerre) une fois qu’elle est enclenchée !

« qu’étant élève, le pouvoir colonial nous a toujours inculqué »
vous allez nous « les » casser encore longtemps, Chems polytechnique avec votre moraline de victime post-coloniale ?

dommage que vous n’ayez pas mis une photo de votre heros
il avait l’air si sympathique !

Moreigne
(qui ne repond jamais aux messages)
vous faites de la desinformation ou plutot du media main stream
or il y en a assez comme cela et ce n’est pas le role d’Agoravox
pour m’etre rendu regulierement en Russie, je peux certifier :
- que l’ere Yeltsine etait une veritable catastrophe pour les habitants
- que depuis une dizaine d’annees les conditions de vie se sont considerablement ameliorees, un redressement spectaculaire
- que le Russe ordinaire, l’homme de la rue n’a que faire du charabia moraliste et boboisant de nos zelites merdiatico-pourritiques qui ne sont que des imposteurs !
et que signifie qq milliers, voire qq dizaines de milliers de manifestants pour une metropole de 12 millions d’habitants ?

Moreigne .. a cote de la plaque