Hieronymus

se dire de gauche ou de droite n’a strictement plus aucun sens
tous ces apparatchiks tapinent au Siecle pour se partager les bonnes places
je doute qu’il y ait encore en France des gens lucides et capables de croire qu’une chiffe molle comme Hollande puisse ameliorer quoique ce soit face a la crise majeure en cours, le logiciel de pensée de ces vieux tocards de la politique est completement périmé !

Callagan
vous devriez essayer de vous informer en dehors des médias officiels
Poutine a redressé le pays Russie qui allait a vau l’eau sous Yeltsin
le niveau de vie s’est considérablement accru, personne ne le conteste
il a mis au pas les oligarches qui pillaient le pays, maintenant ils ont peur
sur la Tchétchénie il y a manip des 2 cotés, le Caucase est un épicentre de conflits

sur la Syrie vous écrivez n’importe quoi, c’est BHL votre mentor ou quoi ?
les USA essaient par tous les moyens de déstabiliser la Syrie après la Libye
car leur objectif suivant, c’est de s’emparer ds l’Iran comme ds un jeu de dominos

@
vous faites des plaisanteries faciles avec point Godwin au passage
Franco n’est pas le sujet de l’article et vous en rajoutez allegrement
bah oui ds une guerre civile, il y a des morts (des 2 cotes d’ailleurs)

« Que personne ne s’inquiète plus de l’immigration »
Franchamont vous me semblez d’un optimisme demesure
chez nous il y a les aides sociales qui jouent comme appel d’air
et tous ceux qui sont deja presents n’ont aucune envie de partir
a moins de casser tout le systeme social ce qui plongera une grande part de la population ds une extreme pauvrete et meme en faisant cela, tous les descendants d’immigres n’ont plus aucun endroit ou aller ?
je crois que de toutes facons on ne fera pas l’economie d’affrontements violents..
il aurait fallu etre bcp plus strict sur l’immigration bien avant ;
voir les propheties d’Enoch Powell (qui lui ont valu d’etre exclu du champ politique)
en France des etudes ds les annees 60 pointaient du doigt le danger d’instabilite pour la societe francaise d’importation d’une main d’oeuvre immigree de culture differente (extra-europeenne) malgre cela le patronat a pese sur les politiques et les vannes ont ete grandes ouvertes ds les annees 70, on connait la suite..

Annie
mon choix envers ce que l’on pourrait appeler un « neo gaullisme » actuellement incarné par le FN n’est pas dicté par une quelconque nostalgie envers le grand Charles mème si je me rappelle très bien de ses allocutions étant enfant ds le poste noir et blanc (je suis juste un peu plus jeune que vous)
je ne me suis jamais en fait tellement senti gaulliste, posture souvent caracteristique d’une psycho-rigidite chez ses pratiquants et qui m’apparaissait a la fois ringarde et chauvine, le General est mort et bien mort, depuis plus de 40 ans et il faut faire sans lui c’est evident
ce n’est en fait qu’assez recemment que j’ai pu saisir clairement la raison de certaines orientations qu’avaient prises de Gaulle en politique interieure et surtout en politique exterieure, en etudiant divers aspects de l’histoire secrete du Monde, les mecanismes de l’oligarchie, l’emprise de la finance juive et anglo-saxonne et le caractere tres pernicieux de la politique etrangere americaine ; il ressort aujourd’hui de facon etonnante que de Gaulle etait un resistant avant l’heure au N.O.M. et a l’Empire !
cette resistance ou plutot ce combat qui devrait etre le combat de tous ceux qui ne souhaitent pas etre reduits en esclavage par le N.O.M., il n’est explicite et developpe clairement que par le FN (et encore qq politiques isoles et tres minoritaires) c’est un combat anti-imperialiste c’est pourquoi le terme de « neo-gaullisme » m’a paru etre celui qui etait le mieux approprie, il y a aussi au niveau de la politique interieure comme la necessite d’une reindustrialisation qq chose ds le programme du FN qui se rapproche bcp du gaullisme, en verite il n’y a pas d’autre voie pour tacher de conserver notre Liberte et eviter la pente anesthesiante et paralysante du totalitarisme rampant du N.O.M. rampant encore qq temps, tres bientot il va passer la vitesse et alors il sera definitivement trop tard, ds les annees 60 la menace de l’Empire anglo-saxon americain etait nettement moindre et pourtant je suis desormais convaincu que de Gaulle l’avait deja identifiee clairement...