Hieronymus

bonjour
article d’inspiration purement boboiste qui ne fait qu’ajouter a la confusion
comme l’ecrit Calmos on s’en fout de Sarko et de ses annonces, le probleme c’est qu’ensuite il bafoue ses declarations et n’applique pas le programme pour lequel il a ete elu ..
en fait le pouvoir a une attitude ambigue, apparemment il bombe le torse et promet une politique musclee, en pratique il laisse le climat se deteriorer et donne meme des directives de « non-intervention » envers la delinquance des cites, c’est a n’y rien comprendre sauf qu’il se fout du petit peuple qu’il pretend defendre !

y a aucun probleme a dechoir de la nationalite francaise ceux qui se montrent par leur comportement indigne de leur pays d’accueil, faudrait arreter nous Francais de nous prendre pour des billes, on a deja assez paye comme cela.

... Tadzio ... !

Frank
ou avez vous lu que je cherchais a dedouaner ces deux-la
qui a l’epoque etaient en lice pour l’election presidentielle
l’un pensant etre president et l’autre premier ministre ?
d’autre part il ne faut pas etre naif, ne pas jouer les vierges effarouchees,
toutes les ventes d’armes vers ces pays-la se font avec versement de commissions,
c’est une condition sine qua non si on veut vendre, sinon on peut fermer boutique
et adieu le marche et les rentrees de devises ..

ce que je me fatigue a ecrire car c’est a peu pres le 5eme article
que je reexplique la meme chose, c’est que ds l’echelle des responsabilites morales
le comportement de loin le plus vache et le plus crasse, c’est celui de Chirac car un vieux politicard comme lui parfaitement au fait de ce type de « pratiques » commerciales savait parfaitement qu’il prenait un enorme risque de represailles violentes (et c’est ce qui est advenu !) en violant sciemment les engagements qui avaient ete pris par la France ds cette vente d’armes, si Chirac avait normalement laisse se derouler le versement des commissions occultes, les onze ingenieurs francais n’auraient certainement pas ete assassines, ca ne me parait pas tres difficile a comprendre ?
Chirac a decide de faire « s’enrayer la machine » et ce par vengeance personnelle ..

chere Gul
on a plus de points d’accord que de desaccord me semble t il
en particulier la catastrophe absolue que constitue cette manie
de chercher des excuses sociologiques a la delinquance ..
bon mais evitons de nous eterniser ici d’autant que Sidaventure
productiviste nous sort chaque jour qq chose sur la delinquance
a suivre donc ..

oui c’est vrai Karachi est un scandale d’etat
Sarkosy et Baladur sont mouilles, c’est pour ca qu’ils font profil bas
mais votre article mentionne seulement en demie teinte le veritable responsable moral cote francais de cette tragedie qui a coute la vie a 11 ingenieurs francais, sur des articles precedents, cela avait deja ete signale entr’autres par Covadonga, petit rappel des faits :
en 1995 Chirac est elu president, il decide alors (par vengeance contre Balladur et ses sbires) de bafouer les engagements occultes pris par la France de versements de commissions aux « intermediaires » pakistanais, ceux ci attendent, attendent ..
et finalement « ils » decideront de se venger en liquidant des Francais qui n’y etaient pour rien et qui sont morts essentiellement parce que Chirac a pris la decision de renier les engagements (occultes certes) qui avaient ete pris par le gouvernement precedent !
enorme responsabilite morale du president d’alors ..