Hijack

Correction commentaire plus haut : Généralement, on dit croyant, en parlant d’une personne croyant en Dieu avec tout ce que cela implique.

@ddacoudre

Généralement, on dit croyant, en parlant d’une personne en Dieu avec tout ce que cela implique.

Quand j’étais ado, je pensais comme un athée ... avec comme seul argument, (que je pensais imbattable) est que s’il y avait un Dieu, il ne devait y avoir qu’une seule religion. Maintenant, il est facile de comprendre que chaque religion a été donné à des populations suivant leur état (géographique, historique, psychologique, sociologique entre autres ...) à tous les niveaux à un certain moment donné ...c’est une évidence.

J’ai même connus des athées purs et durs qui priaient quand leur besoin d’un Dieu s’est fait sentir à eux à certains moments durs de la vie. Autrement dit, Dieu est Unique, mais chacun fait Dieu à sa manière et non l’inverse.

Pour ce qui concerne les musulmans, puisque c’est d’eux qu’il s’agit, ce n’est pas la parole de Dieu qui est mise en cause, mais bien les hadiths (dires du prophète reportés par quelques uns, non dignes de confiance) ... le job qui incombe aux musulmans, surtout arabes sunnites est avant tout, de faire la part de choses sur ces hadiths. En effet, qu’est-ce qui choque les occidentaux non musulmans ... ce n’est pas la religion musulmane, mais bien, les coutumes et traditions, ajoutés à des hadiths soit mal compris (certains n’étant pas compréhensibles par tous), soit transformés. Exemple abrégé  : ce qui se passe en Syrie actuellement, est à l’image de ce qui s’est déroulé (crimes, égorgements compris, chrétiens et minorités de musulmans non sunnites) à la mort du prophète Mohammed il y a 14 siècles. Tout se répète à l’identique. Pour aller loin, on dirait bien que l’Islam a été infiltré dès le début ce qui fait, que bcp n’y pigent que dalle, les musulmans en premier lieu ... et je m’arrête là.

Marrant le titre - dans l’état actuel des choses... faut oser !

La plupart des anti Islam se trompent sur une donnée importante ... ils confondent Islam et fausses traditions, conseils de certains califes (khaouariges) qui ont détourné les hadiths (et non le Coran) en leur faveur et surtout en défaveur de l’Islam.

Les terroristes se disent musulmans, comme moi je pourrais dirai que je suis prêtre ... si, si, j’insiste et je mets une soutane etc ... Posez-vous simplement la bonne question : pourquoi, ce sont les vrais ennemis de l’Islam qui aident ces soi disant musulmans terroristes, takfiro/salafilstes - wahabo/BHListes  ???  (et qu’on ne me parle pas des saoudiens, qataris et turcs qui ne seront au final que les dindons halals de la farce impérialo/sioniste).

Je n’en veux perso pas aux personnes qui ne comprennent que ce que l’on veut leur faire comprendre (certains ici) ...

A savoir, que « musulman », veut dire celui qui croit en Dieu, qu’ils le veuillent ou non ... que ceux qui se disent avant tout musulmans croient en tous les prophètes.

Quoi qu’il arrive, la Russie (tout comme la Chine), ne menacent jamais, ni n’agressent ... mais sauront répondre et efficacement vu les forces qui seront en présence en cas de conflit militaire ... surtout, le matos militaire US, bien que semblant performant sous certains aspects connaît des défaillances graves, à l’image du moral de leurs troupes, de même que les officiers supérieurs.

.

Vous voulez la guerre ? La Russie y est prête

.

Extrait :

.

La Russie peut utiliser le puissant missile SS-18 — dont le nom de code attribué par l’Otan est « Satan » ; chaque « Satan » transporte 10 ogives, chacune d’une puissance de 750 à 1000 kilotonnes, suffisante pour détruire une aire de la taille de l’Etat de New York [équivalente à la taille de l’Angleterre].

.

>>> Le missile balistique intercontinental Topol M est le missile le plus rapide du monde, volant à Mach 21 (25.700 km/h) ; il n’existe aucune défense contre lui. Lancé depuis Moscou, il peut frapper New York en 18 minutes, et Los Angeles en 22 minutes et 8 secondes.

.

Les sous-marins russes — de même que les sous-marins chinois — peuvent tirer au large des Etats-Unis et frapper des cibles côtières en une minute. Des sous-marins chinois ont fait surface à proximité de porte-avions américains sans se faire détecter, et les sous-marins russes peuvent faire la même chose.

Le système antimissiles S-500 a la capacité de fermer hermétiquement la Russie aux missiles de croisière et intercontinentaux. (Officiellement, Moscou n’admet seulement que les S-500 n’entreront en activité qu’en 2016, mais le fait que des S-400 seront bientôt livrés à la Chine implique que les S-500 sont peut-être déjà opérationnels).

Le S-500 fait ressembler le missile Patriot à un V-2 de la Seconde Guerre mondiale.

Là, un ancien conseiller américain du chef des Opérations navales dit publiquement que tout l’appareil de défense de missiles américain ne vaut rien.

Merci pour ce compte rendu !

D’accord sur tout, sauf :

- Que Daesh puisse bloquer Internet mondialement, me paraît surprenant ... du fait que les états en conflits ont dû se protéger pas seulement contre les terroristes, mais contre les puissances adverses, qui elles ont les compétences, moyens et technologies pour cela.

- Que l’Arabie Saoudite forme et réussisse avec une coalition arabe sunnite serait surprenant ... car les terroristes sur place sont tous sunnites, que les 34 pays arabes (je doute de leur efficacité tout comme les terroristes seront contents de les affronter, vu leurs forces militaires, même réunies).

- Enfin, quand Poutine dit apprécier Trump, c’est sans doute pour remettre Obama à sa place, car on le sait Poutine ne supporte pas la Clinton, tout comme Mc Cain.