Hijack

Précision : attention, je ne veux pas dire que sa carrière serait terminée s’il était homo, mais s’il l’était, les accusations contre lui auront plus de poids, car en effet, il s’agit de harcèlement contre des hommes. Pour un hétéro harcelant des femmes, ce sera pareil.
Imaginons, un homo accusé de harceler des femmes ... ça fera plus rire qu’autre chose.
Cela étant, il y a des homos politiques ... et ça ne pose aucun problème.

Pour sa défense, papy Asselineau se défend très mal _ au lieu de dire : ce n’est pas mon style de vie, ce n’est pas de mon âge etc ... il aurait dû être un peu plus clair et dire : 

1. — Oui, je suis homo ou bi (et expliquera qu’il a peut-être exagéré) ... mais c’en sera fini de sa carrière politique.
2. — Non, tout est faux ! Ces accusation sont là pour nuire à ma carrière politique et surtout porter atteinte à mes liens familiaux (j’ignore s’il est marié, s’il a des gosses) etc ... et dans ce 2ème cas, il lui restera à prouver son innocence et devra attaquer violemment (en justice) les accusateurs et éventuellement traîtres.
   

Au moins il sera peut-être entendu ... mais sa façon de jouer à cache cache : après les confinement etc ... c’est faire l’autruche et ça ira dans le sens des accusations. Un accusé innocent se défend bec et ongles, immédiatement ... qu’il ait des réactions en temps réel.

@doctorix,

J’ajoute : je sais bien que peu arrivent à son niveau ... mais pour les faire venir face à lui, il fallait que F.A sorte un peu de son chemin tant battu ... qu’il arrête de dire : je ne suis pas conspi et conneries de ce genre.
On sait bien qu’il est le plus convaincant contre l’U.E, il est le seul à l’être ... mais pour combattre, il faut paraître comme un combattant et non, comme un léger de plus qui finira lui aussi par entrer dans le moule.

@doctorix

Pour être plus précis ... Je dirai qu’à chaque fois qu’il avait été en face de quelqu’un (journaliste ou tout autre contradicteur), aussi bien à la T.V que sur YouTube, il se prenait les pieds dans le tapis ... oui, on me condamne, oui, on m’empêche de ... oui, ceci et cela. Dans aucune intervention contradictoire il n’est sorti vainqueur ou disons ... convaincant pour l’auditeur/spectateur lambda. Donc, je ne parlais pas des convaincus (nous sommes pas mal à l’être, dont moi), mais de ceux qui ne le connaissent pas.

J’avais lu la lettre d’accusation contre F. Asselineau ... avec la signature de presque tous les responsables du parti. Puis, après la réponse du leader de l’UPR, quelques-uns de ses cadres ont dit ne pas souscrire à l’accusation et retirent leur signature de la lettre de demande d’exclusion (ai-je aussi lu). ; cette liste citée dans l’article tient compte de ceux qui se sont retirés, car à l’origine, ils étaient bien plus nombreux. Asselineau dit aussi, qu’aucune plainte n’avait été déposée.

.

Cela étant ... sans preuves, on ne peut rien dire, ni dans un sens ni dans l’autre. Toutefois, il serait étonnant qu’un leader de parti s’amuse à harceler ses collaborateurs hommes qui plus est, à moins de bêtise profonde ... ce qui n’est pas le cas de F.A ! Reste sa défense ... où il invoque son âge, comme si ça constituait un barrage aux harcèlements. Sa sexualité on s’en fout, mais comme cela est rendu public, F.A a tout intérêt à être très clair avec déjà ses adhérents.

.

Je n’enfonce pas le clou ... mais dans la foulée, d’autres questions vont se poser : comment un type qui se dit être chef de parti peut-il être malmené par sa base la plus insignifiante ? Enfin, comme je l’ai souvent dit et écrit tout en le soutenant ... F.A est un excellent conférencier (et mauvais débatteur), mais n’a pas les épaules assez solides pour aller plus loin ... c’est une évidence, même si cette histoire s’avère n’être qu’un fake.