• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hijack

Hijack

Citation de Cicéron qui s'applique tel quel à l'état actuel de l'Occident et même à l'Orient :
 
« Une nation peut survivre à ses imbéciles, et même à ses ambitieux. Mais elle ne peut survivre à la trahison de l'intérieur.
Un ennemi aux portes est moins redoutable, parce qu'il est connu et il porte ses bannières ouvertement.
Mais le traître se déplace parmi ceux dans l'enceinte, librement.
Ses chuchotements astucieux bruissant par toutes les ruelles, entendues dans les couloirs mêmes du gouvernement.
Parce que le traître n'apparaît pas traître, il parle dans des accents familiers à ses victimes, et il porte leur visage et leurs vêtements, et il fait appel à la bassesse qui se situe profondément aux cœurs de tous les hommes.
Il décompose l'âme d'une nation, il travaille secrètement et en inconnu pendant la nuit pour miner les piliers de la cité, il infecte le corps politique de sorte qu'il ne puisse plus lui résister.
Un meurtrier est moins à craindre que le traître. »


Ciceron.

Tableau de bord

  • Premier article le 25/03/2010
  • Modérateur depuis le 03/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 5066 488
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 250 151 99
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hijack Hijack 30 août 2018 13:45
    @Emile Mourey,

    J’ajoute, qu’il m’est arrivé de défendre la chrétienté (d’après mes connaissances) ... si je savais que d’aucuns mentaient.
    .
    Ici, même ou le topic précédent, il y a des non musulmans qui sont en désaccord avec tes écrits et ceux d’Olaf.


  • Hijack Hijack 30 août 2018 13:39

    @Emile Mourey


    Hum ! Arrête avec ça ... Il ne faut jamais être ennuyé sur ce que l’on pense sincèrement. J’apprécie toujours les gens qui disent ce qu’ils pensent, mais s’ils se trompent, cela implique qu’ils trouvent des contradicteurs. A chaque fois que je lis un de tes articles et que j’y réponds, tu me dis toujours ce genre de choses, comme pour t’excuser. J’avais lu entier tes premiers articles que j’avais lu ici même, mais à présent, comme je le fais souvent avec les personnes dont je connais la justesse ou pas de leurs propos (que ce soit pour ou contre mes pensées, avis ou idées), je suis contraint de couper court et ne lire que le minimum pour éviter de perdre un temps inutile. Par contre, si une seule explication, une seule phrase me démontre que je suis dans l’erreur, suis prêt à tout relire ... cela m’est arrivé, mais c’est malheureusement rare. Donc, je connais tes idées comme celle de Olaf (Odan Lafontaine), celles du père Gallez et quelques autres ... Ce n’est pas de la prétention de ma part, j’ai tjrs fonctionné ainsi.

    .

    (A propos, comme à tous, je dis que mon tutoiement n’est pas irrespect, mais règle pour tous, sur la toile).
    .

    Mais si ! Tu es très concerné par les religions qui t’entourent, que tu le veuilles ou pas. Froissé ? Non, personne ne peut être froissé par ce qu’il sait être des mensonges/mal-compréhensions ... au contraire, ce genre de pensées ambiantes m’ont permis d’aller très loin chercher ce qui me posait questions. Ce qui m’interroge


    Ce qui me pose questions, ce sont les erreurs sur ce je sais parfaitement, prétention mises à part ... sauf si on me donne des éléments surs et non ce genre de lieux communs, indignes de Dieu. 

    .
    Le Prophète Mohammed, était un homme ... chacun le sait, un homme devenu Prophète ... pourquoi dis-tu ça ... on le ne l’idolâtre pas. Si tu mens sur un artiste que je connais parfaitement, je te répondrais que tu te trompes, pareil. Mohammed lui-même avait à plusieurs reprises dit qu’il n’était qu’un homme.

    .

    Personnellement, malgré que j’ai milles preuves que tu te trompes ... je n’ai jamais souhaité que tu te retires de ce débat ou un autre ... surtout, sans avoir cherché un peu plus loin, sans t’être informé dans d’autres sources.

    .

    La victimisation n’est bonne pour personne ... continue donc à dire ce que tu dis et, permets à ceux qui lisent -même un titre- d’ y répondre.

    Prendre une telle attitude, comme si tu étais attaqué par des méchants musulmans ... n’est pas signe d’intelligence ... et là, j’espère que je me trompe.



  • Hijack Hijack 30 août 2018 12:46

    @LUDOVIC DIAS


    Bonjour,

    Je ne peux qu’apprécier et être d’accord avec toi sur la première partie de ton commentaire ... Tout lier, tout mélanger ... ce qui en sort, ce n’est que du faux, quel que soit notre camp. Ravi que tu dises que le Coran est proche des Évangiles (dont je ne connais que les grandes lignes, mais simplement par logique>>> Dieu, en effet, ne peut se contredire).
    Les meilleurs savants de l’Islam que je connais, dont le Pr Shahrour ... ou bien même, à un autre niveau, le très éloquent Ghaleb Benchikh disent qu’un bon chrétien, est un bon musulman (nous ne comprenons cela, qu’à une seule condition, s’élever au-dessus des lieux communs comme on en lit ici). Ma théorie pour la ou les religions étant, que la logique ... est la seule preuve que tel ou tel paragraphe (ou verset-sourate) est vraiment de Dieu pas, de même que telle ou telle citation, tel ou tel comportement/conseil précepte etc ... Je crois en Jésus bien sûr, mais pas à tout ce qui ne me semble pas logique.
    .
    Quant à la démarche que tu dis critique de l’auteur sur l’Histoire et Archéologie ... faire allusion à la Sira, n’est pas chose évidente même pour un spécialiste de l’Islam ... d’autant plus pour une personne qui passe son temps à dire tout et n’importe quoi, y compris sur le Coran ... surtout sur son Prophète. En effet, de nos jours, la Sira ne sert que les islamistes qui en tirent ce qu’ils veulent que je mets dans le même paquet que les islamophobes, les anti Islam et autres spécialistes de le la foutaise. En effet, seul le Coran compte ... dans la Sira, il y a tout et n’importe quoi. Perso, ça n’existe pas. Ces textes, écrits par des hommes, longtemps après le décès de Mohammed ... sont contradictoires entre les différents auteurs /// surtout, contradictoire avec le Coran, ce qui les annule tout simplement. Le Prophète avait clamé haut et fort, que toute parole ou acte qui lui serait plus tard -donc après sa disparition- attribué et, qui ne serait pas conforme au Coran, devrait être tout simplement rejeté. Enfin, chez les musulmans, seuls ce que j’appelle les gogolitos de l’Islam donnent de l’importance à ces Ahadiths ... aucun savant sérieux, comme ceux que j’ai cité n’en fait allusion, ou juste pour en parler, sans les prendre au sérieux. N’étant perso pas pieux, m’intéressant aux religions que récemment ... et, m’étant marié à une musulmane pieuse (mais sans voile et autres tenues de carnaval) ... parlant souvent avec ma nouvelle famille de religion et surtout d’Islam, parmi eux, il y a même des très religieux ... aucun d’eux ne parle de Hadith.
    Pour clore ce chapitre, parler des Ahadiths sur le Prophète ... c’est comme si, pour un savant, au lieux d’étudier ses travaux, essayer de les comprendre etc ... d’aucuns ne faisaient qu’interroger ses camarades de cour de récréation .../// Il y a ses travaux et ses conclusions (comme le Coran) ... et il y a ce que l’on a trouvé d’écrit sur ce savant 1 ou 2 siècles après (selon ses amis, qui, ont tout oublié, certains, jaloux, ne l’aimaient pas, d’autres disent n’importe quoi --- (et c’est comme la Sira ou les Hadiths). Par conséquent, si je n’aime pas ce savant, j’occulterai ses travaux et m’intéresserais à ce qu’ont dit l’es uns et les autres .... et encore. Imagine que là nous parlons du Prophète de Dieu. 


  • Hijack Hijack 30 août 2018 12:11

    @QiroreuR


    Comme la tienne !


  • Hijack Hijack 30 août 2018 01:22

    @mmbbb


    Oui, musulman, je suis d’accord avec ton commentaire ... et le tapage fait autour de l’Islam dérange tout autant les musulmans, la majorité étant silencieuse. Et, si d’aucuns réagissent mal, ou font du communautarisme autour de la religion, c’est principalement en réaction (consciente ou pas) à tant de mensonges, de médisance sur leurs croyances.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv