HINLE

Je n’ai pas choisi la rubrique femmes. Je ne pense pas. J’ai mis le billet dans rubrique libre et peut-être société. S’agit-il des mots clefs ?

(je répondais à votre message de 20 h 59 l’avant dernier). vous avez raison pour l’humanisme.

Cher Soulmanfred,
Je me demande si les féministes ne devraient pas envisager des mesures plus radicales lorsque je vous lis.  
Si c’est cela les résultats des luttes féministes selon vous, c’est bien triste.
En ce qui me concerne, je vois le féminisme comme un apport plus actif et positif dans nos fonctionnements. Il ne s’agit pas de tout faire comme les hommes. Imiter le comportement masculin, ça c’est ce que font mal de nombreuses femmes, non pas par féminisme mais pas nécessité professionnelle.
C’est avoir une autre façon de penser et de s’épanouir dans une société plus humaine. Nous avons dépassé les féminismes de base qui étaient les premiers pas et qui étaient nécessaires. Il y a d’autres voies qui n’ont pas été explorées par suite de la mise en veilleuse d’une partie des individus.
Je vous renvoie au commentaire d’Hermès qui me semble bien cerner la problèmatique :

« poser des pierres qui permettent de construire des comportements plus conscients ».

Il y a une autre dimension également qui est celle des femmes des autres pays. Il ne s’agit pas de leur donner notre « féminisme » en exemple. Non, il s’agit de reconnaître l’importance et de parler de ce qu’elles font.
Aller voir ce site, sans à priori : http://www.wluml.org/fr/node/5409
Si vous êtes allés sur le lien qui présente UMOJA, vous avez vu la différence des discours masculins et féminins. Et nous avons encore tout le poids de « nos sociétés archaïques » à secouer.

Heureusement que Pigripi était là.

Ouf les nanas, vous avez été longues à rappliquer.
D’accord pour le Féminisme Humaniste,( bien que cela fasse un peu redondant) le parti qui défend les valeurs d’égalité, de liberté et d’identité des français et des françaises !.