Jonathan Moadab

« Libre à vous de penser qu’il n’y a pas d’exactions en Syrie et que le régime de Bachar al-Assad est bon pour son peuple. »

Encore une fois, vous inventez des propos qui n’ont jamais été tenus...

On en apprend de belles sur la rigueur des journalistes de Médiapart ! 

@Christophe Gueugneau. 

Vous sombrez dans le ridicule... 

Je vous propose de discuter de faits vérifiés et vérifiables, et vous me parlez d’hypothétique vie sur la lune ? 

Quelle est la prochaine étape, m’accuser de nier la Shoah ?

Sinon, quel rapport avec la Commission Trilatérale ? A ce propos vous pouvez consulter l’interview que nous avons effectué de Hervé de Carmoy, vice-Président de la section Europe de ladite Commission... Vous pourrez y trouver un peu d’inspiration pour vos articles ! Je crois que Médiapart ne s’enquiquine pas à s’inquiéter de la mise en place progressive d’une Union Euraméricaine.

Quant à votre carrière personnelle, le fait que ne compreniez pas peut être démonstratif de deux choses : 
- Soit vous êtes limité intellectuellement, et dans ce cas, je perd mon temps avec un « idiot utile », perpétuant par son ignorance et son manque de goût pour la Vérité un système anti-démocratique. 
- Soit vous faites semblant de paraître candide, pour mieux cacher votre félonie. 

Mais au final, tout ce que vous récoltez, par vos interventions et réponses visant à détourner l’attention des incohérences que je pointe dans mon « article » et mes argumentaires, c’est de finalement donner du poids à la thèse proposé dans ce papier. 

Les hommes honnêtes n’ont en effet pas peur du débat.

Merci mille fois Christophe ! 

Ha - Ha - Ha, je vois que vous avez été à bonne école, ceci est un grand classique pour fuir le débat : diaboliser un homme et faire de ceux qui osent considérer qu’il faille porter un tant soit peu d’attention à ses travaux des petits diablotins avec qui il est impossible de dialoguer. Comme si Meyssan était le seul à avoir travaillé sur le 11 septembre... David Ray Griffin, par exemple, ça vous dit quelque chose ? 

Il est évident que lorsqu’on décide de s’enfermer dans le mensonge pour servir sa carrière personnelle comme vous le faite, on ne peut discuter de façon constructive. Car débattre de manière démocratique vous obligerait à faire des concessions que vous n’avez bien entendu, aucune intention de faire sur la place publique. 

Bon vent monsieur Geaugneau, et merci d’être passé, ce fût très instructif... 

Je ne favorise personne. J’informe ! 

Et bien ! 

Je suis très heureux que vous, Christophe Gueugneau, ancien rédacteur en chef du Nouvelobs.com, ayez ouvert un compte pour réagir à mon « article ». 

Il est une méthode très simple pour distinguer les journalistes « prostituées », qui ont vendu la recherche de la Vérité sur l’autel de leur carrière personnelle, il s’agit du 11 septembre 2001. 

Quelques clics Google m’ont permis donc de voir de quel côté vous vous trouviez, quel crédit apporter à votre travail, ainsi qu’à votre réponse : 

Déjà en 2002, vous illustriez vos talents de propagandiste notoire pour diaboliser l’ouvrage de Thierry Meyssan, L’effroyable imposture sous couvert d’une interview de Gérard Miller, qui n’avait même pas lu le livre ! 

Puis, neuf années plus tard, après avoir gravi quelques échelons... 

Christophe Gueugneau : « L’excitation le disputait au sommeil »’

Dans cet article, vous revenez la larme à l’oeil sur les événements du 11 septembre. Dix ans après les faits et alors que tous les éléments sont disponibles pour détruire les versions officielles successives, il a fallu que vous qualifiez le travail de ceux qui cherchaient à comprendre ce qu’il s’est réellement passé de « théorie du complot ». 

Comment osez-vous prétendre avoir le moindre professionnalisme journalistique, alors que vous cautionnez l’un des plus grands mensonges d’Etat du XXIe siècle ? 

D’ailleurs, quelle est la position de Médiapart à ce sujet ? 

Pourriez-vous développer ? 

Et oui, cher « confrère » (si je puis vous considérer comme tel), ici, il ne suffit pas qualifier les gens de « conspirationniste » pour les discréditer ! Vous faites face à des individus qui ont fait la démarche d’aller chercher et croiser les informations, et qu’il est difficile de déstabiliser par de simples allégations évasives et non-argumentées.. 

Revenons à votre réponse. 

Qui a parlé de soutien à l’Elysée ? Je vois que, dans votre difficulté, vous êtes obligé de travestir mes propos pour servir votre cause. J’ai parlé de connivence avec les intérêts atlantistes. D’ailleurs, ce sentiment était d’ailleurs, selon Roland Dumas, partagé par François Mitterand, - conspirationniste notoire !-, qui lui avait confié qu’Edwy Plenel était un agent US. L’ex Président du Conseil Constitutionnel a d’ailleurs réaffirmé cela dans son témoignage en 2005 : 

« A partir du moment où quelqu’un menace l’Etat, le chef de l’Etat ou l’un de ses proches, l’Etat, fût-il républicain, doit réagir ! (...) Que la République fasse des écoutes, ça ne me surprenait pas. Le président avait des pouvoirs et des responsabilités vis-à-vis de Français. (...) François Mitterrand m’a dit : ’dans le journal Le Monde, il y a toute une équipe qui travaille contre les intérêts de la France, ce sont des gens que je ne veux plus voir et il y en a un qui est un agent. »

Mais peut être que tout ce monde délire après tout ! :) 

Quant aux quelques articles que vous proposez au public pour prouver la bonne foi de votre rédaction, ils ne répondent que de manière très partielle aux objections que j’ai soulevé. Peut être ai-je eu la main lourde lors de ma formulation sur le soutien inconditionnel de la politique du Quai d’Orsay... Il n’empêche que la tiédeur des articles qui visent à prouver la bonne foi de Médiapart tranche avec la profonde injustice qui a frappé de mort des milliers de civils libyens. Je suis donc forcé de concéder que la stratégie éditoriale de Médiapart est plus subtile que décrite ci-dessus. 

Cela dit, si vous êtes certain que votre journal défend une ligne irréprochable et honnête, je peux organiser un débat entre des membres de votre équipe et Pierre Piccinin, Julien Teil, Alain Julles, Michel Collon ou encore Thierry Meyssan sur la plate-forme Opinews au sujet du printemps arabe, ou encore du 11 septembre...

Chiche ?

Amitiés, 

Jonathan Moadab