Hub.

J’ai peut être une âme de collégien, mais en attendant c’est vous qui comparez vos notes... hi !hi !

@Marsu et Demian

Marsu et Demian vous formez décidément un duo de comiques vraiment irrésistible... c’est pour ça que je vous aime bien, et je ne suis pas le seul. Avec quelques amis nous organisons des petites soirées de franches poilades en suivant les fils de vos commentaires d’amour/haine d’une qualité inégalée à ce jour sur Avox. Nous appelons ces soirée des « Marmianades ». A quand un spectacle en « live » sur une scène parisienne ? Tenez moi au courant, je réserve immédiatement, vous avez votre fanclub sachez le... 

@Iren-Nao

Sous-entendez vous qu’un grand nombre de lecteurs se complaisent dans le conformisme ? Rien ne vous empêche de nous faire part de votre anti-conformisme éclairé en dehors du fait qu’il faille « ouvrir l’oeil » qui n’est qu’une redondance.

C’est vrai, mais j’ai peur qu’on soient tous victime d’une sakozite aigue dont on ne se débarasse pas facilement tant le personnage omniprésent fait et fera tout pour s’accaparer les attentions, même de manière artificiellement provoquée, du genre Fouquet’s, croisière maltaise, gerbes de fleurs distribuées à qui mieux-mieux lors de l’investiture, rompant ainsi volontairement avec le protocole... Cette façon de faire ne sera pas spécifique à la campagne.

Donc, libre à nous de nous faire le relai ou pas de tous ces moulinets stériles, rideau de fumée destiné à nous faire passer à côté d’un essentiel plus déterminant pour notre avenir.

Je constate pour ma part que ce sont toujours les mêmes types d’articles qui récoltent le plus de votes et de commentaires, à savoir les articles polémiques sur Sarkozy, les banlieues, l’immigration, et autres faits divers montés en épingle, alors que dans le même temps les articles concernant, les arts, la sociologie, la psychologie et les sciences humaines en général ne recueillent que peu d’adhésion.

J’en arrive donc naturellement à en déduire que les rédacteurs finissent par faire des choix éditotiaux en fonction de la demande. Un article sur Sarkozy fera plus d"audience qu’un article de fond sur le clônage par exemple. Alors plutôt que de crier à l’orientation partisanne, voir à la censure de la part d’Avox commençons par diversifier nos centres d’intèrêt et donc nos choix de lecture.

@ l’auteur

Le fait que votre article ait été accepté tendrait à prouver la largesse d’esprit des modérateurs d’Avox qui, par souci d’ouverture et de neutralité ont acceptés de mettre en ligne un article qui ne leur est pas particulièrement favorable. A partir de là, les procès d’intention qui égrainent ce fil me semblent être à côté de la plaque.