je ne suis pas salarié, mais quand j’ai pas de taff, je ne suis pas oisif.....venez chez moi vous verrez...j’ai 16 paires e volets en bois à repeindre, si ça vous tente......parce que j’en chie tout seul, et avec la cagnasse, je dois faire attention, j’ai bientôt 52 piges, et même si en très bonne santé, je n’ai plus la résistance de mes 25 piges !
Et sans parler des champs à entretenir, des animaux à s’occuper......
L’oisiveté n’existe pas : lire un livre et se cultiver n’est pas de l’oisiveté ! Parler avec ses potes, leur porter de l’attention, c’est pas de l’oisiveté !
L’oisiveté est une invention des exploiteurs capitalistes pathologiquement fadas, qui voudraient que tout travail puisse leur rapporter de la thune !
Avec des raisonnements comme les votres, on va pas aller très loin c’est sur....de toute façon, à continuer dans cette voie, c’est le mur qui approche.....vas-y Marcel, monte les rapports et appuie sur l’champignon .....
Le Robert illustré 2017 : (je viens juste de l’acquérir)
Primauté, n.f, du latin primus : « Caractère, situation de ce qu’on met au premier rang. »
Vous appliquez une lecture qualitative (que vous autorise la définition du Larousse), mais je peux avec le Robert, appliquer simplement une lecture de classement mathématique logique : il y a un socle de culture et d’identité françaises issu d’un savant mélange d’influences diverses, mais qui a abouti au fait simple qu’il existe !
Un peu à la manière de l’hydrogène et de l’oxygène qui se combinent pour former l’eau (H2O), ces influences ont fusionné, pour former un nouvel élément !
La formation de la molécule d’eau ne permet ni de nier l’existence de l’oxygène, ni celle de l’hydrogène, ( puisqu’en s’unissant ils forment un nouvel élément, l’eau) ni de dire que l’un est plus important que l’autre !
Ni de dire que l’eau est plus importante que l’hydrogène et l’oxygène .....et pourtant ces deux éléments priment sur la molécule H2O !
En ce qui concerne notre socle culturel , Il n’y a donc aucun classement de valeur, juste un constat d’existence de ce socle, avant que d’autres cultures importées viennent s’installer ! Dire ça ne veut pas dire qu’il y a une quelconque hiérarchisation, c’est juste un constat d’existence d’un fait, sur l’échelle temporelle et historique !
Et elle est donc antérieure aux cultures des minorités actuelles, qui furent certainement présentes, mais n’avaient pas les revendications qu’elles ont dorénavant !
Pour parler simplement, cette culture existait en premier, dans l’ordre du classement sur la flèche du temps et de l’histoire.
On peut donc écrire qu’elle prime sur les autres cultures qui existent sur ce territoire, sans véhiculer une quelconque valeur qualitative de pseudo supériorité de l’une sur l’autre !
Cette culture que j’appellerai de synthèse, n’a pas trop mal fonctionné en fin de compte, jusqu’à ce que certaines cultures d’importation récente se mettent à revendiquer une place (ok pour la leur accorder, avec certaines limites), mais pas d’accord pour qu’elles s’imposent et prennent la place de celle qui a démontré au fil du temps, qu’elle arrivait tant bien que mal, à faire fonctionner le système !
Voilà !
Comme quoi, comme avec les chiffres, comme avec les mots, on peut faire beaucoup de choses non ?