Il y avait une blague il y a 30 piges ça donnait ça :
« un russe et un ricain se rencontrent dans un aéroport à Londres, et discutent (on est genre en 1982) ; le ricain vante son pays, la liberté d’entreprendre, de s’exprimer, etc etc, bla bla bla, et pour illustrer tout ça il dit au russe : si demain je vais devant la maison blanche à Washington DC et que je hurle »Reagan est un con, je l’encule, etc, etc...personne ne me dira rien, je ne serai pas arrêté, car chez nous la liberté d’expression c’est sacré !«
Et le russe de répondre : eh bien moi aussi, si je vais à Moscou devant le Kremlin, et que je gueule Reagan est un con, je l’encule à sec, etc, etc.... eh bien personne ne me dira rien non plus ! »
Je ne comprends pas l’intérêt de cet article : la liberté d’expression est déjà limitée en France, ce qui implique qu’elle n’existe pas et n’a probablement jamais existé ! La liberté d’expression répond à un état binaire : soit c’est la valeur zéro et ça n’existe pas, soit c’est la valeur 1 et ça existe ! Or en France, c’est du genre 0,25, donc ça n’existe pas ! cqfd !
Donc quel est l’intérêt de porter un questionnement sur quelque chose qui n’existe pas !
Je mets n’importe qui au défi d’aller devant l’Elysée et de gueuler « Hollande, est sioniste ! », et on va voir ce qui se passe !
Et une fois en garde à vue, allez avancer la liberté d’expression, vous allez voir ce qui se passe....même avec un excellent avocat (très dispendieux, bien entendu).
« Laissons les enfants hors de la religions et des conflits - ce sont des enfants. »
C’est du bon sens !
L’école ? pour apprendre les fondamentaux plus la réflexion (je suis pour la philo à partir de la quatrième), et pas pour conditionner les minots !
Enfin ce que j’en dis moi.........je ne fais pas partie de l’avant-garde chère à Bibine la vedette (dans mon mon jeune temps, on voyait une bière nommée vallstar), donc j’ovre encore un peu ma gueule parfois ici tant que c’est autorisé...j’en profite un peu, ça ne va pas durer longtemps.....