hunter

Merci Cevennevive ! vous incarnez la Vie, dans un pays peuplés de quasi-morts, de déjà presques morts, et si peu courageux, qu’ils demandent qu’un tiers mette fin à leurs souffrances, tellement ils ont peur de le faire eux-mêmes !

Il est vrai que ce site est essentiellement fréquenté par des urbains, qui ont rarement vu mourir un être vivant, même un animal !

Tout organisme vivant se battra jusqu’à la dernière minute, la dernière seconde, pour essayer de sauver sa vie !

Même un poulet se rend compte qu’il va mourir, au moment où s’avance la lame ! Et il lutte, avec ses faibles moyens ; il essaie de se battre, de fuir de se sauver !

Mais visiblement, l’homo oeconomicus-consumerus du XXIème siècle, lui, ne pense qu’à la mort !

Il faut dire que lorsque la vie se résume à faire l’esclave pour ensuite consommer........je l’ai fait, je connais, je reviens du royaume des morts-vivants !

Libérez-vous camarades, mais pas par la mort, elle viendra bien toujours assez vite !

Adishatz

H/

parfaitement bien observé Baron !

Et le pire, c’est que le populo de base encourage ses « zélites » dans cette voie ! Soit disant au nom de la dignité !

Quelle dignité y-a-t-il à se faire piquer comme un vieux chat paralytique ?

Si vous voulez crever, c’est simple, vous vous injectez une bulle d’air dans le système, vous vous tirez une bastos, où vous prenez un bon cocktail de médocs, et on en parle plus !

Pourquoi exiger que les médecins vous piquent ?

En plus, que devient le serment d’Hypocrate ?

Au lieu d’exiger que la gabegie de vos dirigeants soit réorientée vers la recherche médicale et scientifique, afin de soigner et guérir les gens, tous les gens, vous préférez demander la mort ?

Ok vous allez l’avoir : Vos maîtres vont sauter sur l’occas’ !

Seulement au moment où la piquouze sera là, faudra pas venir chouiner et regretter !

H/

un pays où semble-t-il d’après les sondages ( on connait le degré de manipulation de ces pratiques, donc méfiance), la population ne donne pas plus de valeur à sa vie qu’à celle d’un animal domestique, n’est plus un pays !

C’est un rassemblement de gens déjà morts, bien programmés depuis des années, et qui se considèrent donc come des objets ; quand la bagnole est morte, direction la casse où l’usine de recyclage :

Quand le mougeon n’est plus « productif », hop une piquouze et on en parle plus !

Je ne reconnais plus ce pays, où dorénavant, la pulsion de mort va devenir la règle, et bientôt la loi !

Attali doit bien rigoler !

Et en plus des malades, prévoyez bien dans votre loi d’y inclure les chomeurs, les handicapés, les SDF, les gros, les petits, les maigres, les trop grands, etc, etc..... (bientôt l’homo cosumerus standard, bien dans les critères définis par l’UE ? conçu en bocal (GPA, PMA), élevé au gender, bref la tomate calibrée insipide espagnole, version bipède !), bref tout ce que l’esclave urbain n’aime pas voir sur son chemin, quand il se rend à son poste d’esclave salarié : ça distrait son attention de sa page fesse bouc sur son « smartephone » !

Pauvre France ! Avec un peuple pareil, pas étonnant que tu ne sois plus que l’ombre de toi-même !

Allez les mougeons, dépêchez-vous de donner encore à votre gouvernement d’incapables, une autre occasion de faire du sociétal !

Remarquez, quand il aura grâce à la loi, éliminé la moitié de vos effectifs, il n’y aura plus de chômage non ?

Eh bien si, parce qu’entre temps il y aura des androides très performants et bien moins pénibles à gérer que vous, alors hop, zigouillés en masse les mougeons !

Les 1% disposeront ainsi de toutes les ressources restantes, servis par leurs androides ultra-performants, et ils tiendront ainsi des siècles et des siècles !

Ils feront la foire sur vos cadavres, vous finirez piqués en masse dans des digesteurs à méthane, et vous leur fournirez une énergie inépuisable, aussi inépuisable que votre manque de goût pour la vie et la connerie de vos raisonnements !

Be seeing you....in hell, of course !

H /

salut à tous,

bon de toute façon économiquement, la nomination de cette jeune femme ne changera rien, on sera toujours dans la doxa néolibérale anglosaxonne, donc on continuera à accélerer vers le mur......pas grave, on s’en remettra ! ça saignera sans doute un peu, mais on s’en remettra !

Par contre, je trouve qu’elle est plutôt boon cette meuf non ?

Ok je sors.....

Be seeing u !

H /

Salut à tous, salut pingouin

J’ai une question simple : après quelques recherches, j’ai trouvé que RFF, avait été créee en 1997, pour appliquer la directive européenne 91/440, qui grosso modo, si j’ai bien pigé (je suis nul en juridique ! je parle plusieurs langues étrangères, mais pas le juridique ! ), visait à ce qu’on sépare la SNCF de sa dette. D’ou création de RFF, qui supporte cette dette !

Avant 97, la SNCF s’occupait de tout, et portait sa dette !

D’où : si on retourne à la situation antérieure (d’avant 97, en gros, celle datant de la création de la SNCF), ne va-t-on pas alors être en infraction avec la directive déjà citée ?

Si non, dois-je en déduire que la dite directive aurait été modifiée, permettant cette manoeuvre ? si c’est le cas, de quand date la modif’, et quelle est sa nature ?

Et s’il n’y a pas eu de modif’, ne serait-on pas en train de se foutre de notre gueule ? remarquez, dans le domaine politique, c’est courant ! une fois de plus ou de moins......
D’autre part, la dite directive introduit bien les notions de concurrence pour les autrs trains, etc, etc, bla bla bla, bref l’habituelle loghorrée européenne !

Donc, si la SNCF redevient en quelque sorte une et unique, criblée de dettes, n’y aura-t-il pas alors obligation de la part du totalitarisme européen, de procéder à la liquidation du machin, et on se retrouvera alors, avec la situation qu’ont connu les british (j’ai connu aussi), il y a plus de 20 piges, et c’était un bordel inimaginable, d’ailleurs ils en sont revenus !

Parce que c’est bien beau ici, de se livrer à des luttes idéologiques du genre « spartacus sale libertarien ! » ou « machin, sale coco », mais ça fait pas vraiment avancer le schmilblick non ?

Vu la totale incompétence des médias mainstream, qui n’abordent pas les questions que j’ai évoqué ici, et vu que je ne trouve pas les réponses, vu que je suis nul et allergique aux textes juridiques, si quelqu’un a des réponses cadrant avec ces questions, ça serait sympa de partager vos connaissances !

Car comme dirait une certaine leader socialo et alcoolo du nord, « quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup » !

Et là à mon humble avis, le loup, ça va être le bazardage/privatisation du bousin, vite fait bien fait, ce que sans doute les fauxcialistes savent, mais que bien évidemment ils ne vont pas expliquer au populo, vu qu’il est con le populo, par définition !

S’il y a un syndicaliste éclairé qui passe par là et lit ces questions, toi aussi camarade, partage tes données !

Bon voilà, c’est tout ! j’aimerai bien comprendre les racines du problème, et là, on a besoin de la connaissance de tous, des cocos, des ultra libéraux, de tous, surtout s’ils ont contrairement à moi, capable de comprendre cette langue étrange, qu’on appelle langage juridique !

Merci d’avance à ceux qui contribueront !

Adishatz

H/