hunter

Toute cette histoire, n’est qu’une histoire de tirage en fait

Se faire tirer par le gros DSK, pour faire un « bouquin » à gros tirage, et en tirer plein de pognon !!

Pauvre monde !

H/

Moi je lance un appel à Carole Gaessler, si elle veut faire un bouquin sur un vieux cochon, je me tiens à sa disposition !

bon c’est vrai, je suis moins vieux que lui, mais p’têtre bien plus cochon !

Ok je sors.....

H/

 « on est fatigué de ces éternelles diatribes ,...... »

Et nous on est fatigué de lire le roi des enclumes, bien tranquille dans sa jolie nature de Belgique, ressasser sans arrêts les mêmes poncifs, avec ses « schale gas » comme il dit, car il ne semble toujours pas avoir intégré qu’en Français on dit « gaz de schiste » !

Mais c’est vrai que le terme anglais, ça claque hein joe ?
Ça fait savant, non ?

I suppose you know what « pathetic » means in english don’t u ?
Je rappelle que la base de la pédagogie est la répétition !
Bref, il tance NDA de répéter toujours la même chose, et lui même radote à longueur de fil !

C’est l’hôpital (privé pour vous évidemment ) qui se fout de la charité.

Une dernière chose : vous vivez en Belgique, donc deux cas :

1/ vous êtes citoyen Français
2/ vous êtes citoyen Belge.

Si vous êtes français et vivant en Belgique, quid de l’intérêt de critiquer en permanence un pays dans lequel on ne vit pas ?
Je ne vous demanderai pas pourquoi vous vivez en Belgique, vous faites ce que vous voulez, ce n’est pas mon problème.
Si la deuxième hypothèse est la bonne, je vous saurai gré d’éviter à l’avenir de critiquer la France et d’insulter ces citoyens comme vous le faites ici à longueur de temps.

L’insulte et l’agressivité il est vrai, sont des comportements qui vous vont à merveille, car votre argumentation est toujours d’une rare pauvreté, voire d’un conformisme stupide.

Je n’ai pas lu ici d’interventions insultant les Belges, comme vous insultez les Français, donc occupez-vous de vos lubies préférées en ce qui concerne la Belgique, pays dans lequel vous résidez.
(gaz de schiste, centrales nucléaires, tous les sujets sur lesquels vous êtes en boucle)

Les insultes que vous balancez en particulier en permanence à Olivier Cabanel, n’ont pas lieu d’être ici, et je me réserve le droit à l’avenir, de systématiquement signaler à la modération, vos commentaires en dehors des limites de la « common decency » (vous qui êtes amateur d’expressions anglo-saxonnes, je ne vous définirai pas le concept).
J’invite les autres participants à faire de même.

Pour votre culture personnelle, visitez donc ce site www.manicore.com, visionnez les videos, prenez des notes, faites des pauses pour bien comprendre les concepts scientifiques abordés, et ensuite, posez-vous, fumez un spliff et réflechissez !

Ça vous détendra et peut-être serez-vous moins ordurier et agressif.

H/

Eviter de répondre à fcpgismo, en voici la raison :

http://www.20minutes.fr/monde/1101639-lue-finance-patrouille-trolls-contrer-eurosceptiques-reseaux-sociaux

Vérifiez via les récentes interventions sous tous types de fils.

Pour résumer : mondialisation = bien
Europe néolibérale = bien

Ceux qui contestent tout ça = fascistes, passéistes, réactionnaires, etc, etc.....

Les trolls sont lâchés, appelez les elfes !

H/

Chère râleuse,

C’est avec plaisir que je vous lis, et bien entendu, j’apprécie.

Vous avez raison, il y a des jeunes gens très pertinents, avec de bonnes connaissances de la filouterie organisée qu’est notre système.
J’en connais d’ailleurs un, le petit ami de ma nièce, qui est un jeune homme très intelligent et très conscient du monde qui l’entoure.

Le seul problème est le suivant, et est encore à mettre en relation avec les chiffres : ces jeunes là, sont très peu nombreux, et pour ne pas se « griller » parmi leurs semblables, ne peuvent vraiment se révéler, sous peine d’exclusion, car la majorité, est hélas très superficielle.

Pae exemple, quand j’ai eu repéré sa pertinence, et que j’ai lancé quelques pistes, qu’il a très habilement suivi et argumenté de références que je connaissais, vous auriez dû voir la perplexité de ma nièce : visiblement, une facette de la personnalité de son petit ami se révélait, et dont elle n’avait absolument pas soupçonné l’existence !

Sans compter qu’elle ne comprenait pas un traître mot aux concepts que nous échangions, et qu’elle a donc adopté l’attitude classique de l’ado connectée du XXIème siècle :elle s’est mise à clavarder avec sa meilleure amie, sur le réseau des possesseurs des intelliphones( c’est par ce petit néologisme de ma composition, que je traduis le terme « smartphone » ) de la marque RIM, modèle « Blackberry ».

Elle s’est donc volontairement coupée de nous, car elle n’avait pas les notions maniées en connaissance.

J’ai essayé de lui faire comprendre, que dans un tel cas, une attitude plus positive serait certes d’avouer son ignorance, mais aussi de s’intéresser en posant des questions, quitte à approfondir plus tard (faire des recherches sur le réseau me semble plus intéressant que de faire des commérages sur le Kibèzki du lycée, via fesse de bouc non ?).

Et malheureusement, beaucoup dans cette génération agissent ainsi : ils n’ont pas beaucoup de curiosité intellectuelle (putain, si internet avait existé en 1980, quand j’avais son âge......), et préfère face à quelque chose qu’on peut qualifier de « difficultés », ne pas faire face et se réfugier dans la simplicité.

Mais bon, me direz-vous et vous aurez raison, cette attitude n’est pas l’apanage des ados, beaucoup d’adultes font de même !

Et j’ajouterai aussi que ces jeunes ne peuvent être blâmés, car l’éducation qu’ils reçoivent à l’école, est une pure catastrophe,ne leur apprenant pas la curiosité intellectuelle, l’envie de la réflexion !

Et comme ce processus de décrépitude de l’éducation est en place depuis des décénies, l’affaire n’est pas gagnée !

Mais vous avez raison, il faut garder espoir.

Bien à vous

H/