Je ne dirais pas que je suis résigné, mais simplement que moi je n’ai plus d’illusuions c’est tout !
Je me prépare, je monte mon petit réseau, on se démerde, et je ne cherche plus à convaincre des gens qui ne bandent que pour le dernier iphone, la dernière bagnole, ou le dernier écran plat !
voilà !
Par contre, je ne me laisse pas marcher sur les pieds, j’ai été élevé comme ça ne changera pas de sitôt.
La Terre est surpeuplée, mais entendons-nous bien, surpeuplée en effectifs humains ! Ce fait s’impose tous les jours, quand on sait que la majorité de l’humanité vit :
- sans un accès correct à l’eau -sans un accès à l’électricité - sans accès à des soins corrects. - avec des ressources en fric avoisinant les $1 par jour, voire $2 pour les plus chanceux.
On déduit quoi de ces paramètres ?
Les ressources sont mal-partagées, et le système socio-éconimoqie mondial à base de concurrence amplifie le problème !
Mais......dans une hypothèse très très optimiste, où on deviendrait tous intelligents, et où on déciderait de tout partager équitablement entre tous, croyez-vous que ça marcherait ?
Eh bien non !
Parce qu’il faudrait plus de terres à cultiver (et sans les drogues chimiques habituelles), et ces terres on les trouve où ?
Déforestation, dégradation d’écosystèmes, bouleversement de la biosphère !
Bref, déséquilibre !
Je ne parle pas là des problèmes d’énergie, de ressources en minerais, etc, etc...
Il faudrait aussi un livre pour démontrer tout ça, mais en fait, de nombreux ont déjà été écrits, mais avec peu de visu.
Un des plus récents est celui d’Yves Cochet, antimanuel d’écologie !
Je ne mets aucunement en doute cette source, je ne me le permettrai pas !
Ce que je dis c’est que c’est un faux problème, car la France, l’Europe et le monde, sont surpeuplés !
Et donc, si il y a une baisse de la fécondité eh bien c’est une bonne nouvelle pour l’environnement (qui abrite nos conditions de vie, souvenons-nous en), qui a atteint le point de non retour !
Attention, je temporise : ok pour autant de population humaine, mais avec un niveau de vie au moins 20 fois inférieur à celui de maintenant (je parle des pays développés).
Avec le niveau de vie du Burkina, c’est jouable !
Avec celui des USA, c’est la cata !
Et quand je regarde comment évoluent les chinois et les indiens, ils ne semblent pas vouloir se rapprocher du niveau de vie du Burkina me semble-t-il ?
L’équation est simple en fait : un niveau de vie correct pour tout le monde, mais dans ce cas, beaucoup moins de monde !
De plus en plus de monde ? ......le niveau de vie devra suivre la courbe inverse !