hunter

@ Salsabil,

Alors pour vous expliquer, le pensais à un type de comportement, qu’adoptent certains animaux dans la nature, à savoir éliminer un petit de leur portée, au profit d’un ou plusieurs autres, jugés plus forts, plus viables, donc plus susceptibles de survivre.

Ce comportement, vous en conviendrez, relève de l’instinct.

Pourtant, dans l’antique Cité-Etat de Sparte, quand un enfant naissait, s’il était jugé trop faible, il était tout simplement éliminé !

Vous conviendrez que là, il ne s’agit pas d’un comportement instinctif, mais bien d’une valeur, propre à la société de Sparte de l’Antiquité.

Même si ce comportement nous révulse, même s’il révulsait à l’époque, d’autres cités-état telles qu’Athènes !

Ca n’en restait pas moins pour les spartiates, une valeur de leur civilisation !

Vous voyez ce que je veux dire ?

Qu’en pensez-vous ?

Bien cordialement.

H/

@ Franck 2012 : Exactement, vous avez parfaitement tout compris !

Bien à vous

H /

Mmarvinbear,

Non loin de moi l’idée d’essayer de faire jouer la corde sensible : j’essaie juste de comprendre, c’est tout.
Effectivement comme vous le disiez, faut éviter d’avoir trop de matos, sous prétexte que c’est pour les potes qui passent !
Il faut limiter les tentations, nous sommes d’accord !

Quand à la solution de s’éloigner du milieu qui génère de tels comportements, vous avez encore absolument raison ! Toutefois, la solution est plus facile à évoquer ici qu’à mettre en oeuvre : M Delarue évolue dans un milieu qui s’il ne vous voie pas « paraître » régulièrement, vous oublie en quelques semaines, et passe à autre chose !

Et vu le type de boulot, qu’il fait, il ne peut pas se permettre ce genre d’attitudes, à moins qu’il veuille définitivement le quitter.

cordialement
H /

@ Salsabil,

Nous sommes d’accord dans l’ensemble, mais j’émettrai cette hypothèse, sur laquelle vous me donnerez votre avis, si vous le voulez bien :

Ne croyez-vous pas que ce qui découle de « l’instinct » , peut se transformer en « valeur », en fonction du système de civilisation dans lequel l’homme évolue ?

Dans ce cas, nous renforcerons nos points d’accord !

En ce qui concerne les caméras, vous avez bien raison aussi, toutefois malheureusement, les études récentes parues en Angleterre, prouvent que cette technologie est assez inefficace, et en plus très coûteuse !

Bien cordialement

H /

@ JJ :

Oui, ok avec vous, sans les fonctions reptiliennes du cerveau, l’humanité n’aurait pu survivre !
Loin de moi, l’idée de les nier, voire de les annihiler : quand je me suis fait molesté par un cravaté plein de coke dans le métro il y a 4 mois, sans les fonctions reptiliennes de ma cervelle, je n’aurai pas pu lui mettre le bon gros pain qu’il méritait et qu’il a pris !

Simplement je déplore, que la façon dont l’humanité se comporte actuellement, en perdant tout respect pour ce qui l’entoure et pour soi-même, pour s’abîmer dans des valeurs de vie ayant plus à voir avec les fonctions reptiliennes, je déplore que cette attitude soit encouragée par les « nouvelles valeurs » !

Vivre en société implique de ne pas se comporter en barbare, oui, mais essayons de nous mettre à la place d’individus jeunes, n’ayant pas eu accès à une véritable éducation humaniste (ou ’ayant pas voulu y avoir accès, c’est un autre débat), auxquels on matraque le cerveau à longueur d’année en leur vantant la domination, le succès, la concurrence, la conquête, etc, etc....

S’ils n’ont pas reçu les sructures mentales pour faire le tri, eh bien on en arrive à ce qu’on connaît de nos jours : chaque individu est à même instinctivement, de comprendre que pour que son « succès » se matérialise, cela implique que « les autres » doivent être éliminés car ils sont des concurrents (c’est comme ça qu’ils ont été présentés en tout cas) !

Il faut réapprendre plein de trucs, mais bon...c’est pas gagné, c’est sur !

H/