hunter

Bonne journée Fabienn

Au plaisir de re dialoguer avec vous ici.

H /

@ Fabienn,

Désolé, mais je ne suis pas d’accord avec vous !
Même si cet article ne convainc pas grand monde (et on peut s’en réjouir), il a le droit d’être là !
Je dirai même plus, il faut qu’il soit là !

Je suis fondamentalement pour que tout un chacun puisse s’exprimer, même si leurs idées ne sont pas en accord avec les miennes.
Donc Lucilio a sa place ici.

Faut être vigilant à ce genre de réaction du genre : « il est nul ce papier, faudrait le supprimer.... », car on tombe vite dans les travers de la répression, très en vogue dans notre pays depuis un certain 6 mai 2007 !

Cordialement toutefois

H /

@Romain,

vous avez raison, mais qui dit répartition des richesses, dit augmentation du niveau de vie de ceux qui n’ont presque rien (ce que je souhaite), avec en contrepartie, baisse du niveau de vie de ceux qui ont actuellement beaucoup !

C’est le principe des vases communicants, puisque les ressources ne sont pas éternelles/infinies !

Reste à savoir si ceux qui ont actuellement beaucoup, se rendent compte de ce principe, et si ensuite, ils accepteront de renoncer à une partie de leur mode de vie pour partager ? D’autant plus, que parmi ce groupe, il existe de plus en plus de gens qui ont de moins en moins......

Là, c’est pas gagné ....

Donc corollaire : Pour que ceux qui ont actuellement beaucoup, aient moins à partager, mais que ceux qui ont peu ou quasi rien, arrivent à une existence décente,dans ce cas, il faudrait diminuer les effectifs globaux de la population.

(principe du gâteau non extensible en nombre de parts, et nombre de convives)

Le problème est que le système socio-économique actuel dans lequel évolue l’humanité, ne permet pas d’apporter de solutions rationnelles à ces problèmes, puisqu’il est basé sur :

Production de masse, consommation de masse, gaspillage des ressources, et confiscation du maximum de ressources/richesses entre les mains de quelques entités surpuissantes !

Et autre problématique :Quid de la nature humaine dont l’Histoire au fil des siècles révèle quand même une certaine propension à toujours vouloir s’accaparer ce que les autres ont ? (conquêtes, guerres, etc, etc.....)

Qu’en pensez-vous ?

H/

@ Wald !

Parfaitement analysé ! +1 of course !

Ca observe sérieux, ça note les adresses IP, ça fait des stats, bref ça localise les « ennemis » en puissance, comme ça, lorsque les « outils législatifs » seront en place, il n’y aura plus qu’à sortir des listings de la base de données, et la filer aux forces de l’ordre pour neutralisation !

Un premier exemple a été donné à la vue de tous, il n’y a pas si longtemps (mais qui s’en est rendu compte ?), avec l’affaire Coupat !

http://www.torproject.org/index.html.fr

http://doc-fr.freenetproject.org/Description_generale

H /

@ Voris :très bonne ré écriture ! +1

@ La tour de garde :exact, la France n’est plus un pays, mais une petite province de l’Europe.
Sarko est le gouverneur, et tous les autres (ministres, parlement,sénat...) coûtent très cher et ne servent à rien, sinon à maintenir une illusion de démocratie pour le peuple, entre deux visionnages de « la ferme célébrités » et « koh lanta » !

En attendant la suite du processus, où la France ne sera plus qu’une encore plus petite province de l’empire mondialisé !

Quel joli programme n’est-il pas ?

H /