hunter

@ Pia@h,

L’auteur il me semble, a fait un papier ici il y a quelques temps : il a expliqué qu’il a été victime de fraudes sur le site internet marchand de sa société :en clair, des fraudeurs lui ont acheté du matos cher, utilisant des CB qui ne leur appartenaient pas !
Quand les vrais titulaires des dites CB ont constaté ces achats qui n’étaient pas de leur fait, ils ont agi comme vous le décrivez (mise en oppo de la carte, plainte, etc...)
On peut présupposer qu’ils ont été remboursés par leur banque (moins franchise sans doute), par contre l’auteur lui, s’est sans doute vu re-ponctionner les sommes qui avaient été payées par les banques à sa société (en français financier/banquier on dit « charge back » !)

Du coup l’auteur du papier est dans une merde noire, car il s’aperçoit que toutes les pseudos sécurités vendues par les banques en matières de paiement électronique dématérialisée, sont assez.......disons « faibles », pour ne choquer personne !

Celli, vous me dîtes si je me suis planté où si j’ai résumé correctement votre situation ? En tout cas, de tout cœur avec vous, je sais ce n’est pas grand chose.....

Cordialement

H /

Eugène,

En fait Terran n’a pas tort :relisez sa première intervention, c’est très pertinent.

Le problème c’est qu’après, il s’emballe ! Il passe en zone rouge et ça peut durer plusieurs heures !

C’est toujours la même chose quand il ne prend pas ses cachets !

H /

Odile31 a très bien résumé la situation, qui engendre les dérives précédemment évoquées.

La lutte contre cette dérive, sera sans doute de permettre aux médecins et personnels soignant de la branche psychiatrie, de pouvoir faire leur travail en toute quiétude, à l’abri de la dérive productiviste qui anime le gouvernement de notre pays, et qui s’exprime d’ailleurs dans toute la sphère médicale.

H /

Salut à tous,

Attention quand même, comme le dit Trolléon, à ne pas sombrer dans une anti psychiatrie primaire et binaire ; n’oublions pas que c’est un des chevaux de bataille d’une certaine secte d’origine étatsunienne, implantée entre autre du côté de la rue Legendre à Paname !

Qu’il existe une dérive de la psychiatrie à l’anglo-saxonne, certes : ça s’inscrit dans une logique marchande : on augmente l’éventail des pathologies, donc on augmente aussi le panel de futurs « clients », auxquels on distribuera du médoc à tire larigot.
Tout le monde y trouve son compte, enfin surtout les bibs(boulot facilité)et les labos (thunes engrangées) !

Ce qui serait plus judicieux, c’est de combattre cette dérive, et pas se contenter de dénoncer le cadre ( psychiatrie) dans lequel elle s’inscrit.

Il existe des psys sérieux, qui ont à cœur d’aider au plus possible leurs patients, avec les moyens dont ils disposent.

Comme le disait Furtif, alors dans ce cas, il faut arrêter de soigner les gens ?
Je rejoins Trolléon, faire un tel amalgame est dangereux.

Mais peut-être que comme traitement, vous préférez ça :

http://french.rtc.org/religion/pg002.html

Chacun fera son choix........

Cordialement

H /

@ Vilistia,

Je pense que vous devriez envisager de travailler pour la DCRI, parce que à demander les CV des gens à tout bout de champ, ça révèle semble-t-il quelques petits problèmes.......
Vous ne voulez pas ma CNI ou mon passeport pendant que vous y êtes ?

@ Terran,

Votre fanatisme ne défend pas votre cause, à l’instar de votre agressivité ; et pourtant comme je vous l’ai déjà dit, vous écrivez parfois des trucs très pertinents.
Quand aux copiés-collés, ce sont ceux de vos sources, et la source je l’ai citée, contrairement à vous qui donnez l’impression de détenir une certaine vérité que vous avez développée vous même, ce qui n’est pas le cas !

@ Terran et Vilistia : comme je l’ai dit plus haut, je ne suis pas contre la fusion au contraire, car comme vous l’avez dit justement, il n’y a pas de déchets.(mais peut-être avez vous des problèmes de compréhension du langage écrit...là je ne peux rien pour vous, il faut consulter).

La seule chose qui m’intéresse, c’est d’arriver à une énergie propre, très peu chère, et pour tous !
Cet objectif sera sans doute atteint via votre cause, et via celle que défend Olivier, et non pas en cultivant cette espèce de dichotomie entre « moi je sais que je détiens la vérité et que la fusion, bla, bla bla.. » vs « les autres c’est tous des cons avec leurs éoliennes et leurs panneaux solaires, bla bla bla... »

Une association intelligente de plusieurs technologies, en fonction de différents paramètres, voilà quelle sera sans doute la solution.

Maintenant si c’est votre raison de vivre, la pensée binaire, je vous laisse à vos jeux.....

Essayez quand même de comprendre que si vous voulez convaincre vos contradicteurs, la démonstration et l’amabilité sont souvent beaucoup plus efficaces que l’agression et l’insulte gratuite....à moins que vous ne rêviez d’avoir la main sur le contrôle de la gégène !

H/