Personne n’explique l’information tri-dimensionnelle par la variation de densité de l’image imprimée sur le St suaire. Plus le corps du supplicié était éloigné du linge et plus la densité de l’empreinte était faible...
Le christianisme est dans la totale continuité du Judaïsme..tout le monde le sait et personne (dans l’Eglise ) n’a jamais dit le contraire... simplement les Juifs se sont arrêtés en chemin et ont rejeté le Messie, pourtant annoncé moult fois par les prophètes. Il n’y a là aucun plagiat ni récupération. Les livres de la Thora sont évidemment les mêmes que ceux de l’ancien testament, rien de plus normal.
Genèse : Dieu a crée l’homme innocent et en constante relation aimante et filiale avec Lui. C’est la faute originelle, résultat d’un mensonge de l’ennemi du genre humain (Lucifer), et de la liberté accordée à l’homme en ce qu’il puisse avoir confiance en son Créateur , ou pas...qui a été la cause de la chute. Et depuis, la mort (et la souffrance) est le lot de toute l’humanité, par « héritage ». La vierge Marie est l’exemple de ce que nous aurions tous été si cette « énorme erreur » n’avait pas eu lieu ; conception sans péché ( absence de ce poids qui alourdit l’âme et la pousse à la faiblesse...), force de caractère inébranlable qui rend étanche à la tentation, et parfaite adéquation avec le plan d’amour de Dieu pour l’homme. Jusqu’à la « Rédemption », Dieu s’est rendu quasi inaccessible à l’homme..les temps étaient durs. Mais depuis l’incarnation du Christ pour nous révéler le vrai visage de Dieu, nous avons tous les moyens pour « résister » à l’esprit de ce monde par les sacrements de l’Eglise et l’exemple donné par Dieu fait homme. En conclusion, Dieu est si proche de l’ homme qu’il est venu habité parmi nous et partager notre fardeau afin de nous donner courage et perséverence jusqu’à son ultime retour pour établir son royaume en toute justice et abolir la mort.
J’ai écouté une partie de l’émission qui lui était consacrée sur France Culture hier, et je dois dire qu’il avait l’air de quelqu’un de posé et digne. Par contre j’en veux un peu au journaliste qui l’interrogeait parce qu’il a manqué d’à-propos. En effet , Mohamed Arkoun souhaitait démontrer que la violence était présente dans chacune des 3 religions monothéistes ; ou plutôt , pour défendre le coran , dans lequel la violence est omniprésente , il a fait lire des textes de St Augustin (qui justifie une forme de guerre juste) et de St benoit ( XIème siècle) qui fait selon lui l’éloge du chevalier croisé qui tue et/ou meure au nom de Dieu. Il y a là une erreur manifeste en voulant mettre sur le même plan ces 3 textes. En effet , selon l’islam, le coran est la parole de Dieu, ni plus , ni moins. Par contre , les textes de St Augustin, même s’ils sont emplis d’une puissance spirituelle et philosophique évidente , n’engagent que leur auteur , St Augustin , et pas le Dieu des chrétiens...et de même pour ce texte du Moyen-âge... La nuance est fondamentale... Pour l’islam et le coran , c’est donc Dieu qui justifie la violence, la vengeance , etc...et ça n’est pas discutable. Pour le christianisme ,Jésus dit tout le contraire : Aimer et prier pour ses ennemis, répondre au mal par le bien , etc.. Il est aussi dit : qui vis par le glaive , périra par le glaive.. cet épisode de l’arrestation de Jésus démontre qu’il execre la violence contre l’homme.
il y a une espèce d’obsession à rappeler dans beaucoup de versets
que le Dieu des musulmans ne s’est pas donné un enfant , ou un associé .En
clair le rédacteur du coran
Veut clairement s’opposer au christianisme. C’est un sentiment très
présent lors de la lecture de sourates… l’islam existe par
« antagonisme » au judaïsme et au christianisme.
Ce qui est paradoxale puisqu’a certains passages il valide les
« livres » Thora et Evangiles , et dans d’autres il cherche la
contradiction..Le coran se réfère à la Bible tout en cherchant à s’en démarquer
pour espérer apporter une « quelconque » nouveauté qui d’ailleurs
n’existe pas…puisqu’il n’y a rien de fondamentalement innovant.
A contrario du message du Christ qui est totalement révolutionnaire
par rapport aux écris et mœurs de l’époque.
Il faut savoir aussi que le coran a été rédigé sur une période d’à
peu près 20 ans, et que les motivations de Muhammad ont beaucoup évoluées dans
cet intervale.
Au début il était « amis » des chrétiens , et lorsque son
« mouvement » a pris de l’ampleur il a cherché à s’opposer aux gens
du « livre ».