• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Viot

Marc Viot

Né en 1962 à Marseille de parents pied-noirs. Je me spécialise dans l'accompagnement de projets d'entreprise jusqu'en 2001, année où je mets au point puis cède un concept d'enveloppe numérique dynamique. Tout bascule depuis mon arrivée dans le Gard en 2004, où après avoir aider ma femme à monter son entreprise de restauration artisanale, je consacre ma vie d'humain à me relier à ce que je sens.
J'aime à me définir par ma relation à l'autre. Aussi, en lieu et place de ma bio, un projet qui me tient particulièrement à coeur : http://www.libertero.net

Tableau de bord

  • Premier article le 21/11/2007
  • Modérateur depuis le 17/07/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 1056 609
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 114 63 51
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marc Viot Marc Viot 5 août 2011 11:07

    J’ai vu passer une étude scientifique montrant qu’il suffisait d’un faible nombre de personnes vraiment motivées pour faire changer les choses. Jusqu’ici l’argent de Monsanto permettait de payer des motivations, mais avec 1/3 de millions de gens, l’espoir reste permis smiley



  • Marc Viot Marc Viot 4 août 2011 21:35

    Je suis tout à fait d’accord avec Arielle et calmos, autant d’énergie économisé à ne pas utilisé la bagnole, la télé et tout autre activité énergivore.

    Oui, en fait, qui sait, la poésie pourrait bine avoir raison ?

     smiley



  • Marc Viot Marc Viot 4 août 2011 21:15

    Ouaip, quand je vois la façon dont les politiciens investissent, je serais encore plus radical que joeletaxi ...


    Pourquoi investir dans une nouvelle voiture électrique dont personne ne veut alors que l’ancienne de GM comme l’EV1 fonctionnait admirablement, était un succès avec plusieurs milliers de commande en attente et a été abandonné ? - Peut-être l’envie de donner beaucoup d’argent publique et de ne surtout pas aboutir dans un domaine où les alliances pétrolières font la loi ...

    Pourquoi mettre des milliards dans une technologie qui n’est jamais qu’une grosse chaudière - je parle des centrales nucléaires - quand on voit aujourd’hui le nombre d’innovations qui voient le jour aujourd’hui dans le solaire, souvent sans argent publique et qui ne demandent qu’une chose, qu’on arrête de subventionner une énergie qui semble économique parce que l’état finance l’investissement initiale et « oublie » de provisionner les conséquences à venir.

    Pourquoi un plouc s’échine à relever l’aiguille quand la meule est déjà pleine de groin ...

    Va savoir ?


  • Marc Viot Marc Viot 4 août 2011 21:03

    Il me semble que dans votre projection, vous ne tenez pas compte de l’importance des masses déplacées. 


    Posez l’équation et on en reparle, ok ?


  • Marc Viot Marc Viot 4 août 2011 17:05

    Et pour le reste, je vous renvoie à la notion de coût de production qui inclut tous les éléments que vous citez. Normalement l’utilisation de ce terme par un universitaire qui justement à fait un calcul de coût complet sur les technologie concurrente suppose, que tous ces éléments ont été intégrés.

    Puis vous suggérez de lui demander, si votre curiosité est s’éveillée ? - il y a un lien pour ça smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv