• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

iliaval

iliaval

Pamiers, Ariège. Formatrice en Français Langue Etrangère et conseillère en insertion.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 43 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • iliaval iliaval 19 mai 2007 18:49

    La majorité de quoi ? Des 60 ans et plus ? Sarkozy a été élu par la volonté des médias et non du peuple.



  • iliaval iliaval 19 mai 2007 13:58

    Il bouleverse peut-être le show-biz et les hormones des mémères et des pépères de plus de 60 ans qui ont voté en masse pour lui, mais la politique certainement pas. Il est le vil plagiaire de John Fitzgerald Kennedy, mort il y a 45 ans. Comme tout être humain, Sarko a certainement des qualités, mais en politique il n’a que des défauts :inculte, vulgaire, parvenu, se posant perpétuellement en victime, raciste, anti-pauvres, ébloui par la fortune de ses maîtres, brassant de l’air en quantité astronomique, criant à la calomnie dès qu’on le critique (tout comme Jean-Marie Le Pen) Ce type est un minable, qui vient de gagner un concours de circonstances. Je ne lui donne pas deux ans avant qu’il démissionne sous la pression de la rue.



  • iliaval iliaval 19 mai 2007 13:28

    Si l’étroitesse d’esprit consiste à dire non à des idées d’extrême-droite (Sarkozy a même dit que le travail rendait libre...), alors je la revendique ! Sarkozy c’est le règne de l’inculture (il n’y a qu’à voir les « artistes » qui le soutiennent), de la vulgarité (idem) ; son ambition est là certes, mais pas pour la France et les Français, seulement pour lui-même. Le fait qu’il récupère Jaurès, Blum et maintenant Guy Mocquet et que, dans le même temps, il voue aux gémonies Mai 1968 et tous les acquis sociaux de l’après-guerre est écoeurant. Il citerait Che Guevara ou Mao si ça pouvait lui rapporter quelque chose, mais sa politique pue la vieille droite raciste et réactionnaire. Et ça ne m’étonne pas que vous préfériez les Rolling Stones aux Beatles, car contrairement aux seconds, les Rolling Stones n’ont jamais évolué musicalement, ils n’ont jamais cherché à faire autre chose, à voir ailleurs, et à 65 ans ils tournent toujours pour gagner toujours plus de fric.



  • iliaval iliaval 18 mai 2007 22:47

    Oui, mais Mitterrand n’avait aucune admiration pour Joseph Staline... Alors, que Nicolas Sarkozy peut citer Le Pen dans le texte, et ça il l’a prouvé pendant la campagne. Quant à l’équipe jeune, vous repasserez : elle a comme un air de déjà vu et sent la naphtaline (Bachelot, Juppé, Kouchner). Mais, c’est vrai on en reparlera dans quelques mois, et je doute fort que vous soyiez toujours aussi enthousiaste ou alors, c’est que : 1- Vous appartenez au CAC 40 2 - Ou bien que vous êtes profondément raciste 3 - Ou encore que vous croyez que tous les chômeurs (les pauvres, les Rmistes, les homosexuels, les pédophiles, etc.)le sont parce que c’est génétique (théorie douteuse datant du 19ème siècle, à laquelle le génial et moderne Nicolas est très attaché).



  • iliaval iliaval 18 mai 2007 21:00

    Vous, vous ne cachez pas votre idôlatrerie, c’est le moins qu’on puisse dire ! On se croirait à un concert des Beatles en 1964... Vous n’allez pas vous évanouir au moins ? Sarkozy, c’est le type qui va voir les ouvriers pour leur dire que les usines, c’est beau et qui, deux jours plus tard, se tire à Malte sur un yacht à 30 ans de SMIC les deux jours et demi. C’est un ami de Charles PASQUA, Patrick BALKANY, Alain CARIGNON : un concert de vierges. Mais il est génial on vous dit, ça va rentrer dans votre crâne de piaf ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv