Qui devrait, en bonne logique, élire le/la candidat(e) du PS ? Un amas confus de gens se prétendant de gauche ou les militants du PS ? Le/la candidat(e) du PS doit être l’émanation des affiliés au PS et de personne d’autre.
Les « dirigeants » du PS : 1) Cherchent-ils à promouvoir les idées de gauche en proposant un candidat élu démocratiquement par ses adhérents. 2) Cherchent-ils simplement à avoir un candidat qui ratisse large, quelles que soient ses idées et projets, et qui élu qui leur permettrait de truster de bonnes places ?
C’est parce que je suis résolument à gauche et que je pense que c’est la deuxième proposition qui est la bonne que je ne voterai pas PS.
À mon avis, scénario invraisemblable, parce que DSK serait stupide de lâcher le FMI pour la France.
De toute façon, vu la ruine totale qui attend la France à cause
de l’imbécile politique de Sarko et de sa bande ; DSK se retrouvera
assez rapidement gouverneur de la France par FMI interposé.
Le pire, c’est que j’ai vraiment peur que ma remarque ci-dessus ne soit pas qu’une boutade politique.
Il ne va rien se passer de nouveau en Suisse. La loi qui vient d’être acceptée hier ne change rien à la situation réelle actuelle, sauf
qu’elle rend l’expulsion automatique.
Actuellement en Suisse, le juge à le droit de prononcer une mesure
d’expulsion à l’égard d’un délinquant étranger et il le fait dans la
quasi totalité des cas. Et si, rare exception, il ne le fait pas, c’est
l’administration qui, lorsque le délinquant a purgé sa peine, va
immédiatement prononcer et exécuter une expulsion administrative (voir
le cas récent de la meurtrière du banquier Stern expulsée à sa sortie de
prison vers la France).
Donc, dans les faits, cette loi ne change rien, absolument rien à la situation actuelle.
Par contre elle est très utile au parti de droite-populiste /
extrême-droite pour se profiler en vue des élections de l’automne
prochain. Et c’est la droite Suisse civilisée qui vient de se tirer une
balle dans le pied en combattant mollement cette initiative.
On s’en fout un peu mais bravo quand même, car reprendre des études à leur âge, c’est pas facile.
Cela dépend largement des moyens et appuis dont tu disposes. Par exemple, les chinois réussissaient très bien leurs études universitaires à Toulon, et cela quel que soit leur âge et leur connaissance de la langue française, parfois, même sans parler français.
Il n’est pas interdit de penser que les Bogdanoff, ont eu quelque chose d’un peu chinois dans leur approche doctorale. Quoique ils n’aient que peu l’apparence chinoise : si leurs yeux ne sont pas bridés, en revanche leur menton est largement débridé.
Bien sûr qu’ils ont encore deux ans au moins pour s’empiffrer !
Et cela va commencer par la suppression du bouclier fiscal couplée* à la suppression de l’ISF
D’un côté, par la suppression du bouclier, on reprend, environ, 700 millions d’euros aux nantis. De l’autre, par la suppression de l’ISF on leur donne 4200 millions d’euros.
Bénéfice net de l’opération : 3500 millions qui vont passer de la poche des pauvres dans celle des nantis.
Elle est pas belle la vie en Sarkozye quand on a les moyens ?
* On ne parle jamais de la suppression seule du bouclier fiscal.