• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

impertinent3

impertinent3



Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 525 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • impertinent3 impertinent3 6 avril 2010 12:11

    Tout à fait d’accord avec toi mmarvin quant à l’intolérance des religions, quelles qu’elles soient.

    Ne rêvons pas, si les cathos avaient le pouvoir qu’ils avaient auparavant, peut-être seraient-ils pires que les musulmans (c’est l’histoire qui nous l’enseigne). On ne remerciera jamais assez Voltaire et ses épigones de nous avoir délivré de l’intolérance religieuse.

    Lorsque l’on va dans un pays on doit s’adapter. Par exemple, je ne supporte pas les femmes voilées en France (et je ne parle pas de la burqua, c’est pire, mais du voile) mais je comprends très bien que dans un pays musulman un baiser public est un un délit, mais je pense que si l’on va à Dubaï il faut adapter sa conduite en conséquence. C’est pour ne pas avoir à le faire que je ne vais jamais dans un pays musulman.



  • impertinent3 impertinent3 2 avril 2010 19:45

    @ Jean d’Hôtaux qui nous dit :

    "Comment se fait-il que certains pays maîtrisent mieux leurs budgets et maintiennent leurs dettes publiques à des niveaux acceptables alors que d’autres n’y parviennent pas ?"

    Peut-être que ces pays n’ont pas de classe politique qui se paye, et fort bien sur la bête. Le train de vie de Sarko est plus coûteux que celui de la reine d’Angleterre, c’est dire. A contrario, par exemple, Mme Merkel vit infiniment plus simplement. Et Sarko est loin d’être le seul. Dernier exemple en date, ce ministre qui dépense plus de 120.000 euros pour un voyage en avion privé pour assister à une conférence sur l’aide à apporter à Haïti de 3-4 heures. Là, ce n’est pas l’hôpital qui se fout de la charité, mais le ministre.

    Jean d’Hôtaux nous dit encore :

    "Laisser croître ainsi la dette publique conduit inévitablement à restreindre la marge de manoeuvre de l’État dans ses prises de décisions politiques."

    Mais c’est justement le but de l’opération, assécher l’État et il n’aura plus les moyens de venir troubler les combines des milieux de l’économie.



  • impertinent3 impertinent3 30 mars 2010 18:36

    PJCA, je crois que tu te berces d’illusions !

    Ayant vécu un certain temps au Québec (comme expat, pas comme immigré), je peux t’affirmer que si la solution rattachement à la France obtenait un petit 1 % ce serait un grand succès.



  • impertinent3 impertinent3 30 mars 2010 11:43

    Je suis tout à fait d’accord avec cet article.

    D’autant plus que, moniteur de plongée, j’ai eu l’occasion d’assister à un tournage avec Hulot. Il est proprement lamentable, tout juste le premier niveau de plongée, celui qui autorise de plonger à 20 m. en étant totalement encadré. Pour les autres activités « pratiquées » par Hulot, je ne m’y connais pas trop, alors je ne sais pas. Mais si c’est du même tonneau que la plongée ...

    Bon, mettons que maintenant il prend des risques le Hulot. Il va se brouiller avec TF1 (TV-Sarko) et comme c’est TF1 qui lui sert la soupe et comme la dite soupe est savoureuse :

    - 30.000 euros mensuels pour 3-4 émissions par année,

    - Et, plus importants encore, les revenus générés par les produits dérivés : gel douche (contenant un produit cancérigène selon UFC que choisir), cosmétiques, électronique grand public, lunettes, même un véhicule 4x4 (pas très écolo tout ça !). TF1 estime que les produits dérivés Ushuaïa génère 100 millions d’euros par année. En admettant que Hulot en touche 1 % (ce qui parait raisonnable) cela lui fait un complément de revenu de 1 million, pas mal non ?

    En fait, je pense qu’il ne prend aucun risque, tout est parfaitement calculé, cela ne nuit vraiment pas à Sarko et redore un peu l’image de Hulot.

    Je suis parfaitement d’accord, Hulot aime l’écologie, un peu comme un maquereau aime sa pute.



  • impertinent3 impertinent3 29 mars 2010 11:21

    Le FN un simple parti souverainiste ?
    Certes pas, un parti qui fait feu de tous bois pour tenter d’accéder au pouvoir et d’y mener une politique fasciste.

    Un simple exemple, au niveau de la cohérence.

    Le Pen, il y a quarante ans, et aujourd’hui encore d’ailleurs, était un un fervent partisan de l’Algérie française qu’il défendait becs et ongles. Maintenant, il stigmatise l’islam.
    Pour que les choses soient claires, je dois dire que je suis agnostique, et que je me moque comme de l’an quarante de Mahomet, Jésus ou Vichnou, tout cela n’est qu’enfantillage, enfantillage meurtrier il est vrai.

    Si Le Pen avait gagné il y a quarante ans, il y aurait maintenant plus de 40 millions de musulmans en France. Bonjour la cohérence ! Mais qu’a-t-on à faire avec la cohérence quand il s’agit de caresser le peuple, que l’on prend bien soin de décerveler, dans le sens du poil ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv