Incongru je ne sais pas, mais j’ai bien compris que le peuple n’a pas gagné grand chose au moment de ce changement. J’ai cependant l’impression qu’il y a une tendance à vouloir plus de démocratie directe ces temps ci, ce qui me parait peu compatible avec le royalisme. Si Onfray/De-Villiers jouent cette carte je pense qu’ils vont se ramasser.
Je n’ai pas de « sympathie pour les royalistes », je le suis personnellement, point.
Oups désolé !
Je suppose que je pourrai aussi être royaliste, mais à condition que le roi puisse se faire virer par le peuple. Mais j’imagine que ça n’est pas une option.
En réalité j’avoue que j’ai beaucoup de mal à imaginer ce que serait notre pays sous un régime royaliste. Il faut que je me rencarde un peu ...
Ok. Je tentais juste de vous expliquer pourquoi Pemile n’avait pas completement tord de dire que les appareils electroniques avaient un cos phi de 1, et pourquoi parler de cos phi pour une alim à découpage n’a en général pas de sens, je voulais nuancer comme je l’ai dit.
Je n’aurai peut etre pas du me mêler de ça apres tout.
Pour nuancer votre propos, dans le cas des alimentations à découpage les harmoniques sont tellement puissants que le « cos phi » ne veut rien dire. Il faut parler de facteur de puissance.
Auparavant, les appareils électronique utilisaient des alimentations classiques qui créaient peu d’harmoniques et peu de déphasage du courant, on pouvait alors dire « cos phi = 1 », par opposition aux moteurs fortement inductifs qui créent eux un fort déphasage du courant.