@nono le simplet. Bonjour, Je vous assure que le rire est de bon coeur, j’adore rire, et de presque tout. Désolé que vous trouviez mon ton supérieur, c’est peut-être pour compenser un manque de confiance en moi. Quant à mes opinions, ils sont rarement tranchés comme les vôtres, mais si vous lisez bien je les exprime, pas très souvent certes. Si je suis ici c’est justement pour forger mes opinions, pour bavarder et pour rire si possible.
« C’est le discours d’un observateur qui ne sait pas ce qu’est une valeur moyenne. Et qui voudrait faire dire à une moyenne ce qu’elle ne dit pas... »
Comment Lampion voudrait-il faire dire à une moyenne ce qu’elle ne dit pas, alors qu’il ne sait pas ce que c’est ?
« A degré égal de répartition, un gros PIB donne lieu à un PIB par habitant plus important qu’un petit PIB. Dans ce cas, Il n’est donc pas faux de dire que les habitants d’un pays riche sont plus riches que les habitants d’un pays pauvre. Et ça n’a rien d’idéologique... »
Non ça n’est pas faux, ça ne veut juste rien dire, puisque vous supposez un degré égal de répartition. Et vous essayez donc de faire dire à une moyenne ce qu’elle ne dit pas, ce qui est exactement ce que vous reprochez à Lampion juste avant.
@Séraphin Lampion Vrai, toutes ces choses moyennées sont infâmes et bien utiles pour nous enfumer. De manière générale, remplacer l’observation fine par les mathématiques est une bêtise.